Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3378/2018 ~ М-2536/2018 от 31.05.2018

Дело № 2-3378/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    27 сентября 2018 года                                                                                  г. Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре                          Володиной Т.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по банковской карте и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, котором просит взыскать в его пользу с ответчика в пределах стоимости, перешедшего к нему имущества после смерти ФИО2, задолженность по банковской карте (эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 30 августа 2017 года в размере 67 352 рубля 29 копеек, из которых: основной долг в размере 49 192 рубля 90 копеек; просроченные проценты в размере 9 311 рублей 33 копейки; неустойка в размере 8 848 рублей 06 копеек, а также судебные расходы в размере 2 220 рублей 57 копеек.

        В судебное заседание, назначенное на 13 сентября 2018 года в 09 часов представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении слушания дела не обращался.

По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 27 сентября 2018 года в 11 часов 50 мин, представитель истца также не явился, о месте и времени извещен    надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении слушания дела не обращался.

      В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

      Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по банковской карте и судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судом по его заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                           Манькова Е.М.