Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-95/2018 (2-3101/2017;) ~ М-2811/2017 от 30.10.2017

Дело № 2-95/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 10 января 2018 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Мухатовой Ю.О.,

с участием:                            

представителя истца Даниловой С.В. – Козионова М.В., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика УПФР в Советском районе г.Волгограда Трофимовой Ю.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Светланы Валерьевны к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г.Волгограда о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить в стаж работы периоды работы в должности медицинской сестры палатной в льготном исчислении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Данилова С.В. обратилась в суд Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г.Волгограда с данным иском, в обоснование указав, что Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Волгограда №№ от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия выработанного <данные изъяты>летнего специального стажа в связи с лечебной деятельностью в учреждениях здравоохранения. В специальный стаж включено <данные изъяты> <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.

При этом ответчик не включил в специальный стаж на льготных условиях <данные изъяты> год работы за <данные изъяты> год и <данные изъяты> месяцев) следующие периоды работы:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в календарном исчислении <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в календарном исчислении <данные изъяты>»;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в календарном исчислении <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в календарном исчислении <данные изъяты>

По мнению ответчика, периоды (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) не подлежат зачету в специальный стаж на льготных условиях, так как Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения, клиник высших медицинских образовательных учреждений и медицинских научных организаций, медико-санитарных частей и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа которых дает право один год работы считать за один год и <данные изъяты> месяцев, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрены медицинские сестры-анестезисты, медицинские сестры, в том числе старшие, отделения анестезиологии- реанимации, должность медицинская сестра палатная не предусмотрена. А период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - так как льготное исчисление применяется только в отношении периодов работы, а в данный период Данилова СВ. находилась в отпуске по беременности и родам.

С данным решением она не согласна, считает, что оно вынесено с нарушением законодательства РФ, указанные периоды работы должны были быть включены в специальный стаж на льготных условиях (<данные изъяты> месяцев) по следующим основаниям.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Частью 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30).

В соответствии с Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в наименовании должности указаны медицинские сестры палатные, в структурных подразделениях указаны отделения (группы, палаты, выездные бригады скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации.

Аналогичные нормы содержались и в Перечне структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, клиник высших медицинских образовательных учреждений и медицинских научных организаций, медико-санитарных частей и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых дает право один год работы считать за один год и 6 месяцев (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ).

В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» указано, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

На основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ она была назначена на <данные изъяты> (запись № трудовой книжки). В данной должности она осуществляла свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

года ей присвоена первая квалификационная категория по специальности «сестринское дело».

года присвоена высшая квалификационная категория по специальности «сестринское дело».

Работа в должности медицинской сестры палатной в отделении реанимации и интенсивной терапии подтверждается уточняющей справкой № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУЗ «<адрес> клинический кардиологический центр», в которой также указано, что в спорный период она работала полный рабочий день.

Уточняющая справка полностью соответствует первичным документам о работе. В личной карточке (форма Т-2) отражено, что спорный период она работала медицинской сестрой палатной.

Из письма ГБУЗ «Волгоградский областной клинический кардиологический центр» №№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наименование медицинской сестры содержало слово «палатная».

Однако данное обстоятельство не влияло на характер работы. Независимо от наименования должности в штатном расписании ее трудовая деятельность в лечебном учреждении была направлена на осуществление лечебной и иной работы по охране здоровья населения в отделении анестезиологии-реанимации (стационар), осуществлялась в должности, характер деятельности которой подразумевает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, где <данные изъяты> год работы засчитывается в стаж за <данные изъяты> год и <данные изъяты> месяцев.

Как было указано ранее, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла трудовую деятельность в должности медицинской сестры палатной отделения реанимации и интенсивной терапии.

При этом ответчик в бесспорном порядке включил в специальный стаж в льготном исчислении периоды работы в вышеназванной должности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В тоже время спорные периоды включены в специальный стаж в календарном порядке. Однако характер работы, как в периоды, включенные ответчиком в специальный стаж в льготном исчислении, так и в спорные периоды, оставался неизменным.

То обстоятельство, что характер работы не изменялся, подтверждается письмом работодателя №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Из изложенного можно сделать вывод, что независимо от наименования должности в штатном расписании, трудовая деятельность истца была направлена на осуществление лечебной деятельности по охране здоровья населения в отделении реанимации и интенсивной терапии и осуществлялась в должности, характер деятельности которой подразумевает право на досрочное назначение пенсии в льготном исчислении год работы за год и шесть месяцев.

Кроме того, характер ее работы не изменялся по сравнению с другими периодами работы, которые включены ответчиком в бесспорном порядке в специальный стаж в льготном исчислении.

Следовательно, спорные периоды работы в должности медицинской сестры палатной в отделении реанимации и интенсивной терапии в ГУЗ «<адрес> кардиологический центр» подлежат включению в специальный стаж в льготном исчислении (<данные изъяты> год работы за <данные изъяты> год и <данные изъяты> месяцев).

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палатной в отделении реанимации и интенсивной терапии в ГУЗ «<адрес> кардиологический центр» не был включен ответчиком в специальный стаж на льготных условиях; так как, по мнению ответчика, п.5 Правил № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает кратное исчисление стажа на соответствующих видах работы лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях.

Названный нормативный правовой акт устанавливает, что льготное исчисление применяется только в отношении периодов работы.

С таким мнением ответчика невозможно согласится ввиду следующего. Период нахождения в отпуске по беременности и родам, на время которого был выдан листок по временной нетрудоспособности, подлежит включению в ее специальный стаж в льготном порядке, так как в силу пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно ст. 255 ТК РФ отпуск по беременности и родам предоставляется женщинам на основании листка нетрудоспособности.

То есть, период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам следует рассматривать как период получения пособия по государственному социальному страхованию, а в случае предоставления женщинам отпусков по беременности и родам в период работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и включаемой в специальный стаж на льготных условиях, периоды таких отпусков также подлежат включению в льготном исчислении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Поскольку в отпуске по беременности и родам она находилась, будучи медицинской сестрой палатной в отделении реанимации и интенсивной терапии в <данные изъяты> то время нахождения меня в указанном отпуске подлежало включению в специальный стаж истца в льготном исчислении на основании указанных норм права. Такая позиция отражена и в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2016).

В связи с чем просит признать незаконным решение ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении Даниловой Светлане Валерьевне страховой пенсии по старости;

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Волгограда включить Даниловой С.В. в специальный стаж в льготном исчислении (один год работы за один год и шесть месяцев) периоды работы:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в календарном исчислении 02 месяца 02 дня) - в должности медицинской сестры палатной в отделении реанимации и интенсивной терапии в ГУЗ «<адрес> кардиологический центр»;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в календарном исчислении <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в календарном исчислении <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в календарном исчислении <данные изъяты>

Истец Данилова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, доверила представлять интересы представителю Козионову М.В.

Представитель истца Даниловой С.В. – Козионов М.В. в судебном заседании исковые требования истца поддержал и просил суд их удовлетворить, подтвердив изложенные в иске обстоятельства.

Представитель ответчика УПФР в Советском районе г. Волгограда по доверенностям Трофимова Ю.С. в судебном заседании исковые требования не признала, представила суду возражения, указав, что в Перечне структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как 1 год и 6 месяцев, утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрены медицинские сестры – анестезисты, медицинские сестры, в том числе старшие. Не поименована Списком № должность «медицинская сестра палатная».

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Общий порядок пенсионного обеспечения для всех граждан в настоящее время урегулирован положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

На основании ч. 1 ст.8 названного Федерального закона, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В судебном заседании установлено, что Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ истцу Даниловой С.В. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия выработанного <данные изъяты>летнего специального стажа в связи с лечебной деятельностью в учреждениях здравоохранения. В специальный стаж включено <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.

При этом ответчик не включил в специальный стаж на льготных условиях (<данные изъяты> месяцев) следующие периоды работы:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в календарном исчислении <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в календарном исчислении <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в календарном исчислении <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (в календарном исчислении <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней) нахождение в отпуске по беременности и родам, - в должности медицинской сестры палатной в отделении реанимации и интенсивной терапии в <адрес>

Обращаясь в суд, истец просила включить указанные периоды в стаж ее работы в льготном исчислении как 1 год и 6 месяцев за 1 год работы.

Так, на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ истец Данилова С.В. была назначена на должность медицинской сестры палатной отделения реанимации и интенсивной терапии в ГУЗ «<адрес> кардиологический центр» (запись № трудовой книжки). В данной должности она осуществляла свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

года ей присвоена первая квалификационная категория по специальности «сестринское дело».

года присвоена высшая квалификационная категория по специальности «сестринское дело».

Работа в должности медицинской сестры палатной в отделении реанимации и интенсивной терапии подтверждается уточняющей справкой № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУЗ «Волгоградский областной клинический кардиологический центр», в которой также указано, что в спорный период она работала полный рабочий день.

Уточняющая справка полностью соответствует первичным документам о работе. В личной карточке (форма Т-2) отражено, что спорный период она работала медицинской сестрой палатной.

Из письма ГБУЗ «<адрес> клинический кардиологический центр» №№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наименование медицинской сестры содержало слово «палатная».

Однако данное обстоятельство не влияло на характер работы. Независимо от наименования должности в штатном расписании ее трудовая деятельность в лечебном учреждении была направлена на осуществление лечебной и иной работы по охране здоровья населения в отделении анестезиологии-реанимации (стационар), осуществлялась в должности, характер деятельности которой подразумевает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, где <данные изъяты> год работы засчитывается в стаж за <данные изъяты> год и <данные изъяты> месяцев.

Как было указано ранее, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла трудовую деятельность в должности медицинской сестры палатной отделения реанимации и интенсивной терапии.

При этом ответчик в бесспорном порядке включил в специальный стаж в льготном исчислении периоды работы в вышеназванной должности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В тоже время спорные периоды включены в специальный стаж в календарном порядке. Однако характер работы, как в периоды, включенные ответчиком в специальный стаж в льготном исчислении, так и в спорные периоды, оставался неизменным.

То обстоятельство, что характер работы не изменялся, подтверждается письмом работодателя №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

При разрешении спора судом проанализированы правовые акты, в разное время регулирующие правила исчисления трудового стажа, дававшего право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда или пенсию за выслугу лет.

Так, Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 464, предусмотрены врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Пунктом 2 Постановления предусмотрено, что врачам-хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров, врачам-анестезиологам-реаниматорам, среднему медицинскому персоналу отделений (групп) анестезиологии-реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии и т.д., исчисление сроков выслуги производится по правилу, в соответствии с которым один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и 6 месяцев.

Названный порядок льготного исчисления специального стажа применялся до ДД.ММ.ГГГГ В силу п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1066, периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ засчитываются в выслугу лет в соответствии со Списком, утвержденным постановлением СМ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 464, а период работы после указанной даты - в соответствии со Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1066.

Указанные нормативные акты в свою очередь утратили силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781, утвердившим Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп. 20 п. 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по указанному основанию, а также Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, как год и шесть месяцев.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П, принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Это, как и точность и конкретность правовых норм, которые лежат в основе соответствующих решений правоприменителей, включая суды, необходимо для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.

Следовательно, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. При этом не предусмотрена возможность ведения отдельного учета пенсионных прав, в соответствии с различными нормативным правовыми актами.

В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» указано, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Удовлетворяя требования истца в части включения спорных периодов в льготном исчислении как <данные изъяты> год и <данные изъяты> месяцев за <данные изъяты> год работы, суд, принимая во внимание представленную истцом копию трудовой книжки, справки, уточняющие условия труда, подтверждающие, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в должности медицинской сестры палатной отделения реанимации и интенсивной терапии стационара ГБУЗ "Волгоградский областной клинический кардиологический центр» в течение полного рабочего дня и на полную ставку, представленные штатные расписания указанного учреждения, в которых на обозначенные периоды предусмотрена должность медицинской сестры в отделении реанимации, приходит к обоснованному выводу, что работа истца в спорный период соответствует требованию, дающим ей право на льготное исчисление стажа, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости как один год работы за один год и шесть месяцев.

В связи с чем стаж работы истца в названные периоды подлежит включению именно в льготном порядке как <данные изъяты> год и <данные изъяты> месяцев за каждый <данные изъяты> год работы.

Также было установлено, что в спорный период работы истца, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № истец находилась в отпуске по беременности и родам, и был включен в период ее работы в календарном исчислении.

Разрешая требования истца Даниловой С.В. о включении в стаж работы, дающий право ей право на льготное исчисление стажа отпуска по беременности и родам суд приходит к выводу о необходимости их удовлетворения.

Поскольку периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда истец работала в должности медицинской сестры в отделении реанимации и интенсивной терапии в ГУЗ «<адрес> кардиологический центр» подлежат включению в стаж работы в льготном исчислении как <данные изъяты> год и <данные изъяты> месяцев за <данные изъяты> год работы, истец имела листки нетрудоспособности (отпуск по беременности и родам) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ что следует из архивных справок, имеющихся в материалах дела, то есть, листки нетрудоспособности выдавались истцу во время работы, которая включена в подсчет специального стажа в льготном исчислении, следовательно, время нахождения истца на указанных листках нетрудоспособности подлежит включению в подсчет специального стажа также в льготном исчислении, так как, согласно п. 5 Постановления Правительства РФ N 516 от ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков, в связи с чем отпуск по беременности и родам подлежит включению в специальный стаж как <данные изъяты> год и <данные изъяты> месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Даниловой С.В. были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

Расходы в виде оплаты госпошлины в размере <данные изъяты> рублей суд полагает возможным в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Даниловой Светланы Валерьевны к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г.Волгограда о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить в стаж работы периоды работы в должности медицинской сестры палатной в льготном исчислении, - удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г.Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Даниловой Светлане Валерьевне в назначении льготной пенсии по старости – незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Волгограда включить Даниловой Светлане Валерьевне в подсчет специального стажа в льготном исчислении, как <данные изъяты> и <данные изъяты> месяцев за <данные изъяты> год работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в календарном исчислении <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дня) - в должности медицинской сестры палатной в отделении реанимации и интенсивной терапии в <адрес>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в календарном исчислении <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней) - в должности медицинской сестры палатной в отделении реанимации и интенсивной терапии в <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в календарном исчислении <данные изъяты> месяца <данные изъяты> день) - в должности медицинской сестры палатной в отделении реанимации и интенсивной терапий в. <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в календарном исчислении <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней) – (нахождение в отпуске по беременности и родам) в должности медицинской сестры палатной в отделении реанимации и интенсивной терапии в <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                     Т.В. Макарова