Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-547/2012 от 24.08.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

18 сентября 2012 года                             г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе

Председательствующего судьи Гусарковой Т.А.

При секретаре Коваленко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-547/2012 в отношении Мамадашвили Важи Захаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

        У С Т А Н О В И Л:    

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут в <адрес> Мамадашвили В.З., управляя <данные изъяты> госномер Н №, нарушил п. 6.13 ПДД РФ – выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, что привело к столкновению с автомобилем <данные изъяты> госномер № водитель ФИО1 с последущим наездом автомобиля <данные изъяты> госномер № на пешехода ФИО2 и столкновением автомобиля <данные изъяты> госномер № с автомобилем <данные изъяты> госномер № 72 водитель ФИО3 В результате ДТП пешеходу ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

Мамадашвили В.З. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ стоял на перекрестке улиц <адрес> на бордюре. Рядом произошло столкновение автомобилей, в результате которого его сбил один из автомобилей, участвовавший в ДТП.

Представитель потерпевшего ФИО4 в судебном заседании от дачи пояснений отказалась.

ФИО1 в судебном заседании от дачи пояснений отказался.

    Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, считает, что Мамадашвили В.З. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина Мамадашвили В.З. в совершении административного правонарушения подтверждается:

рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

информацией в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 72 РС №№ от ДД.ММ.ГГГГ

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ

объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ Мамадашвили В.З.;

объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 тупыми предметами, возможно, ДД.ММ.ГГГГ причинены: перелом наружной лодыжки правой голени, который причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его, кровоподтеки на левых колене и голени, которые не причинили вред здоровью, так как не вызвали расстройство его;

Фотографиями с места ДТП.

Таким образом, Мамадашвили В.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Водитель Мамадашвили В.З. нарушил п. 6.13 ПДД РФ - при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Вину в нарушении Правил дорожного движения водитель не оспаривает.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Мамадашвили В.З. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины.

    Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

    Мамадашвили В. З. работает, имеет стабильный заработок.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным применить к Мамадашвили В.З. наказание виде штрафа в размере 2400 рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

постановил:

Мамадашвили Важа Захаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 400 рублей в доход государства.

    Мамадашвили В.З. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Водительское удостоверение № вернуть Мамадашвили В. З. после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья Т.А. Гусаркова

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Тюменской области (ГУВД Тюменской области)

ИМНС получателя платежа – 7202058817

№ счета получателя платежа – 40101810300000010005

в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК – 047102001

№ кор/сч банка получателя платежа – 18811690040040000140

Наименование платежа: административный штраф.