Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1400/2017 ~ М-470/2017 от 03.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретере Лебедевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>» к Мкртчан Г. К. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

Установил:

ООО УК «<данные изъяты>» обратилась в суд с иском к Мкртчан Г.К. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца ООО УК «<данные изъяты>» - Покрашенко С.И., действующая по доверенности, заявила отказ от иска. Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Ответчик Мкртчан Г.К. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что отказ представителя истца ООО УК «<данные изъяты>» - Покрашенко С.И от иска к Мкртчан Г.К. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, следует принять, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь абзацем 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>» от иска к Мкртчан Г. К. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>» к Мкртчан Г. К. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: