Дело № 1-14/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Суздаль 31 января 2013 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Матвеевой И.И.,
с участием государственного обвинителя - помощника Суздальского межрайонного прокурора Ушакова Д.И.,
подсудимого Скворцова С.Н.,
защитника - адвоката Орловой О.В., представившей удостоверение ###, ордер ### от 31 января 2013 года,
а также потерпевшего «Г»,
при секретаре Лобановой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Скворцова С. Н., *** года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, не судимого,
содержащегося под стражей с 01 января 2013 года, копию обвинительного заключения получившего 12 сентября 2012 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Скворцов С.Н. обвиняется органами предварительного расследования в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
12 августа 2010 года около 22 часов Скворцов С.Н. находился в комнате №218 по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение задуманного, и воспользовавшись отсутствием проживающего совместно с ним в комнате №218 «Г», Скворцов С.Н. свободным доступом с полки в комнате тайно похитил денежные средства в сумме *** рублей и железнодорожный билет «Ковров-Уфа», стоимостью *** рублей, принадлежащие «Г» В продолжение своего преступного умысла Скворцов С.Н. из шкафа к комнате № 218 тайно похитил мужскую кофту желтого цвета, принадлежащую «Г», стоимостью *** рублей.
После чего Скворцов С.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями потерпевшему «Г» значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.
В судебном заседании потерпевший «Г» заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Скворцова С.Н. в связи с примирением, поскольку причиненный ущерб ему полностью возмещен, с подсудимым он примирился, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Скворцов С.Н., его защитник адвокат Орлова О.В. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель Ушаков Д.И. полагал, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Скворцова С.Н. за примирением сторон.
Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установив в судебном заседании, что Скворцов С.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, не судим, преступление совершил впервые, возместил причиненный вред и примирился с потерпевшим, а также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим основаниям, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего «Г», и прекратить производство по уголовному делу в отношении Скворцова С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
В соответствии с п.3 ч.3 ст. 81 УПК РФвещественные доказательства по делу: мужскую кофту желтого цвета и железнодорожный билет «Ковров-Уфа», выданные на ответственное хранение потерпевшему «Г», - оставить у владельца «Г»
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Скворцова С. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК Российской Федерации - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Скворцова С.Н. в виде заключения под стражу - отменить, освободить из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по делу: мужскую кофту желтого цвета и железнодорожный билет «Ковров-Уфа» - оставить у владельца «Г»
Копию постановления направить Скворцову С.Н., потерпевшему «Г», Суздальскому межрайонному прокурору.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья И.И. Матвеева