Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4539/2012 ~ М-4587/2012 от 08.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Курск 08 октября 2012 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Василенко И.В.

с участием представителя заявителя Сухоруковой Ж.Е.,

представителя заинтересованного лица МКУ «Избирательная комиссия <адрес>» Татьковой Л.Н.,

с участием прокурора Козловской Т.Ю.,

при секретаре Волобуевой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению кандидата в депутаты Курского городского Собрания пятого созыва по одномандатному избирательному округу № Мотрук <данные изъяты> об отмене регистрации кандидата в депутаты Курского городского Собрания пятого созыва Терновцова <данные изъяты>, зарегистрированного по одномандатному избирательному округу №,

У С Т А Н О В И Л:

Кандидат в депутаты Курского городского Собрания пятого созыва по одномандатному избирательному округу № Мотрук А.Н. обратился в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Курского городского Собрания пятого созыва Терновцова Александра Валерьевича, зарегистрированного по одномандатному избирательному округу №, указывая на то с учетом требований п. 4 ч. 7 ст. 106 Закона «Кодекс Курской области о выборах и референдумах» № 106-ЗКО от 13.12.2009 года регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу в случаях установления факта подкупа избирателей кандидатом, его доверенным лицом, уполномоченным представителем по финансовым вопросам, а также действующими по их поручении о иным лицом или организацией.

В судебном заседании от представителя заявителя Мотрук А.Н. по доверенности Сухоруковой Ж.Е. поступил отказ от заявления Мотрук А.Н. об отмене регистрации кандидата в депутаты Курского городского Собрания пятого созыва Терновцова <данные изъяты>, зарегистрированного по одномандатному избирательному округу №.

В судебном заседании председатель Территориальной избирательной комиссии <адрес> Татькова Л.Н. пояснила, что заявление Мотрук А.М. об отказе от заявления не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц и подлежит удовлетворению.

В судебное заседание Мотрук А.Н. не явился, о месте, дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание заинтересованное лицо Терновцов А. В. не явился, о месте, дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, а также с учетом специфики рассмотрения данной категории споров, сокращенных сроков рассмотрения дела, а также принимая во внимание тот факт, что Терновцова А. В. не был лишен возможности направить своего представителя для участия в деле, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося заинтересованного лица – Терновцова А. В.

Выслушав объяснения сторон, прокурора, полагавшего возможным производство по делу прекратить, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как видно из материалов дела, отказ заявителя Мотрук А.Н. от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок и Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю заявителя разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220 п. 3, 221 и 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя заявителя Мотрук А.Н. по доверенности Сухоруковой Ж.Е. от заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Курского городского Собрания пятого созыва Терновцова <данные изъяты>, зарегистрированного по одномандатному избирательному округу №, производство по нему прекратить.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья И.В. Василенко