Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-1251/2020 от 01.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2020 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С., при помощнике судьи Смирновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Зубовой Светланы Анатольевны, действующей в интересах несовершеннолетней Зубовой Полины Владимировны о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-258/11 по иску Зубова Владимира Кузьмича к Высоцкой Любови Ивановне о взыскании денежных средств в связи с исполнением обязательства по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

28 сентября 2020 года Зубовой С.А., действующая в интересах несовершеннолетней Зубовой П.В. обратилась с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-258/11 по иску Зубова Владимира Кузьмича к Высоцкой Любови Ивановне о взыскании денежных средств в связи с исполнением обязательства по договору поручительства.

Требование мотивировала тем, что 26 января 2011 года Бабушкинским районным судом г. Москвы вынесено решение, согласно которому исковые требования Зубова В.К. к Высоцкой Л.И. о взыскании денежных средств в связи с исполнением обязательства по договору поручительства удовлетворены. 16 мая 2011 года был выдан исполнительный лист ***, 23 июня 2011 года судебным приставом Бабушкинского ОСП было возбуждено исполнительное производство №***. Взыскатель Зубов В.К. умер 04 мая 2018 года. 06 ноября 2015 года Мустафиной Д.Н., временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы Турчиной М.А. было удостоверено соглашение об уплате алиментов Зубовым В.К. на содержание своей несовершеннолетней дочери Зубовой П.В., 19 февраля 2015 года рождения в твердой денежной сумме в размере 50 000 рублей ежемесячно. 26 марта 2018 года возбуждено исполнительное производство № *** в отношении должника Зубова В.К., 17 октября 2018 года по данному исполнительному производству было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в размере 1 505 000 рублей и было прекращено. 19 октября 2018 года было возбуждено исполнительное производство №**** предметом исполнения являлась задолженность по алиментам в отношении Зубова В.К. 17 декабря 2019 года Тимирязевским районным судом г. Москвы вынесено определение о прекращении исполнительного производства №*** в связи с тем, что у должника на день смерти отсутствовало имущество за счет которого могла быть погашена задолженность по алиментам. Заявитель указывает, что на депозите Бабушкинского ОСП находятся денежные средства, взысканные с Высоцкой Л.И. в пользу Зубова В.К. и исполнение решения Бабушкинского районного суда г. Москвы продолжается.

В связи с чем, заявитель просит заменить взыскателя Зубова В.К. на правопреемника Зубову С.А., действующая в интересах несовершеннолетней Зубовой П.В., 19 февраля 2005 года рождения.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Судом установлено, что 26 января 2011 года Бабушкинским районным судом г. Москвы вынесено решение, согласно которому исковые требования Зубова В.К. к Высоцкой Л.И. о взыскании денежных средств в связи с исполнением обязательства по договору поручительства удовлетворены в полном объеме.

В пользу Зубова В.К. с Высоцкой Л.И. взысканы денежные средства в размере 584 768 рублей 00 коп.

06 ноября 2015 года Мустафиной Д.Н., временно исполняющей обязанности нотариуса г.Москвы Турчиной М.А. было удостоверено соглашение об уплате алиментов Зубовым В.К. на содержание своей несовершеннолетней дочери Зубовой П.В., 19 февраля 2015 года рождения в твердой денежной сумме в размере 50 000 рублей ежемесячно.

Взыскатель Зубов В.К. умер 04 мая 2018 года.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства. Порядок прекращения судом исполнительного производства регламентирован ст. ст. 439, 440 ГПК РФ.

Правовые последствия прекращения исполнительного производства заключаются в невозможности повторного предъявления к исполнению исполнительного документа, на основании которого оно было возбуждено (ч. 5 ст. 44 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Согласно ст. 383 ГК РФ алиментное обязательство неотчуждаемо, поскольку неразрывно связано с личностью должника. Так с соответствии со ст. 120 СК РФ прекращаются выплаты алиментных платежей, взыскиваемых в судебном порядке, в случае смерти лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.

Таким образом в случае смерти должника прекращаются именно периодические выплаты, подлежащие уплате в будущем, а не обязанность по погашению уже образовавшейся алиментной задолженности, которая переходит к наследникам должника, принявшим наследство. Данная позиция отражена и в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №4 (2019), утвержденный Президиумом Верховного суда РФ 25.12.2019г. судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства). Такое денежное обязательство является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний при условии принятия им наследства обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества"

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты. Таким образом, с учетом положений ст. 120 СК РФ алиментное обязательство прекращается с наступлением смерти должника и не переходит к его наследникам как личная обязанность должника по содержанию лица, имеющего право требования такой материальной поддержки. Вместе с тем задолженность по уплате алиментов в силу ст. ст. 8, 307, 1175 ГК РФ переходит к наследникам должника и является не чем иным, как денежным обязательством, образовавшимся при жизни должника и не исполненным им.

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда РФ при установлении процессуального правопреемства суду надлежит установить, привлекались ли лица, полагаемые правопреемниками, к наследованию, были ли ими реализованы наследственные права, а также определить размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которых наследник может отвечать по долгам наследодателя. Установление этих обстоятельств является основанием для решения судом вопроса о замене стороны исполнительного производства.

Иное толкование закона приводит к злоупотреблению взыскателем своим правом на получение денежных средств, в качестве задолженности по уплате алиментов.

Согласно материалам дела Зубова С.А., действующая в интересах Зубовой П.В., 19.02.2005 года рождения указала, что в наследство не вступала, а также указала, что наследственное дело не открывалось в отношении имущества Зубова В.К., что также подтверждается сведениями из Федеральной нотариальной палаты.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 44 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения требования Зубовой С.А. о замене стороны.

Руководствуясь ст.ст. 44, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Зубовой Светланы Анатольевны, действующая в интересах несовершеннолетней Зубовой Полины Владимировны о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-258/11 по иску Зубова Владимира Кузьмича к Высоцкой Любови Ивановне о взыскании денежных средств в связи с исполнением обязательства по договору поручительства.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.С. Меркушова