Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2610/2012 ~ М-2806/2012 от 10.09.2012

Дело № 2-2610/12 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2012 года г.Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Анципович Т.В.,

с участием адвоката Ненашевой В.В.,

при секретаре Горбуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества коммерческого банка «ФИА-БАНК» к Грачевой М.Е., Егоровой М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «ФИА-БАНК» ( далее по тексту – ЗАО «ФИА-БАНК») обратилось в суд с иском к Грачевой М.Е., Егоровой О.П. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что между банком и Грачевой М.Е. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого был предоставлен кредит в размере 200000 руб. сроком на 60 месяцев на потребительские цели под поручительство Егоровой О.П. Кредит в сумме 200000 руб. был выдан Грачевой М.Е. путем выдачи наличных денежных средств в кассе Операционного офиса ЗАО «ФИА-БАНК» в г. Ульяновске. Факт получения денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.5.1 ст. 5 кредитного договора заемщик погашает кредит и уплаченные проценты, начисленные банком, путем погашения ежемесячных платежей. Возврат основного долга осуществляется ежемесячно не позднее 25-го числа каждого месяца, начиная со второго месяца, следующего за месяцем получения кредита по договору. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно не позднее 25-го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита по кредитному договору, а также одновременно с возвратом основного долга (в срок или досрочно). Согласно кредитному договору, заключенному Грачевой М.Е. с ЗАО «ФИА-БАНК», дата первого платежа по договору (сумма основного долга и проценты за пользование кредитом) – ДД.ММ.ГГГГ Размер ежемесячного аннуитентного платежа по договору составляет 5400 руб. Ответчиком Грачевой М.Е. оплата производится с нарушением сроков, последняя оплата была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ЗАО «ФИА-БАНК» составляет 221 794 руб. 83 коп. В соответствии с п.4.2.2 ст. 4 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору в случае несвоевременного осуществления платежей по кредиту и (или) пользование кредитом свыше 10 календарных дней с даты образования просрочки. В вязи с тем, что период просрочки составляет более 10 дней, истец имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. Истцом неоднократно предпринимались попытки досудебного урегулирования спора, а именно осуществлялись телефонные переговоры, содержащие просьбу внести ежемесячные платежи и погасить имеющуюся ссудную задолженность по кредитному договору, однако положительного результата они не дали. В соответствии с п.п. 2.1.1. п.2.1 ст. 2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ обеспечением исполнения обязательств Грачевой М.Е. по кредитному договору является поручительство Егоровой О.П. (договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ). Поручитель в соответствии с договором поручительства обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору полностью и в том же объеме, что и заемщик, поручившись за заемщика своими средствами и имуществом. Согласно нормам гражданского законодательства поручитель несет солидарную ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежную сумму в размере 221 794 руб. 83 коп., расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном пояснял, что в сумму задолженности включается срочная задолженность в размере 177946 руб. 49 коп., срочные проценты в размере 777 руб. 91 коп., просроченная задолженность по основному долгу -15 918 руб. 32 коп., просроченная задолженность по процентам - 21 972 руб. 05 коп., штрафы за просрочку основной задолженности – 2 159 руб. 86 коп., штрафы за просрочку процентов - 3 010 руб. 20 коп.

Ответчики в судебное заседание не явились, их место нахождения суду неизвестно, по последнему известному месту жительства суд направлял в их адрес процессуальные документы, извещения. Принятыми мерами установить место пребывания ответчиков не удалось.

С регистрации по последнему месту жительства Грачева М.Е. снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. <адрес> по решение Засвияжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время на территории <адрес> регистрации по месту жительства не имеет.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчиков, в порядке ст. 50 ГК РФ в качестве представителя ответчика Грачевой М.Е. привлечен - адвокат Ненашева В.В.

Выслушав адвоката, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем » главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «ФИА-БАНК» и Грачевой М.Е. был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 руб. под 20 % годовых на срок до 60 месяцев, размер ежемесячного платежа составляет 5 400 руб., последний платеж - 714 руб. 03 коп.

В соответствии с условиями п.п. 4.3.2, 5.1 кредитного договора ответчик Грачева М.Е. обязалась осуществлять погашение кредита в соответствии с графиком платежей – ежемесячно не позднее 25-го числа каждого месяца, начиная со второго месяца, следующего за месяцем получения кредита.

В силу п. 4.2.2. кредитного договора банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки, а также сумм комиссий, предусмотренных договором в случае несвоевременного осуществления платежей по кредиту и (или) процентам за пользование кредитом свыше десяти календарных дней, с даты образования просрочки.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с Егоровой О.П., согласно п. 2.1.1 которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору полностью в том же объеме, что и заемщик, поручившись за заемщика своими средствами и имуществом.

Как установлено в судебном заседании истец исполнил перед ответчиком свои обязательства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ и перечислил ответчику Грачевой М.Е. денежные средства в сумме 200 000 руб., что подтверждается кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Грачева М.Е. не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора и свои обязательства, допустил образование задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 221 794 руб. 83 коп.

Согласно расчету, представленному истцом в указанную сумму входит срочная задолженность в размере 177946 руб. 46 коп., срочные проценты – 777 руб. 91 коп., просроченная задолженность по основному долгу в размере - 15 918 руб. 32 коп., просроченная задолженность по процентам – 21 972 руб. 05 коп., штрафы за просрочку основного долга – 2 159 руб. 86 коп., штрафы за просрочку процентов - 3 020 руб. 20 коп.

Как установлено судом, Грачева М.Е. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению кредита, нарушала график платежей, то есть заемщиком исполнена только часть обязательства по кредитному договору, а не все обязательство в целом.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно п. 1.2 Банк вправе взимать неустойку (штраф) за нарушение сроков возврата основного долга по кредиту в размере 49,5% годовых от неуплаченной в срок суммы основного долга по кредит за весь период просрочки, выраженный в днях, учитываемой на счет просрочки основного долга заемщика на начало операционного дня, до дня фактического возврата требуемой суммы основного долга включительно; неустойку (пени) за нарушение сроков уплаты (просрочку) процентов за пользование кредитом в размере 49,5 % годовых от суммы не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки, начиная с даты образования просрочки, учитываемой на счете просрочки процентов заемщика на начало операционного дня, до дня фактической уплаты требуемой суммы процентов за пользование кредитом включительно.

Суд принимает расчет штрафа за просрочку основного долга и процентов, представленный стороной истца, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора.

Проанализировав собранные по делу доказательства, учитывая компенсационную природу процентов, размер задолженности и период неисполнения обязательства, суд в соответствии считает, что начисленные штрафы за просрочку основного долга в размере 2159 руб. 86 коп. и за просрочку процентов в размере 3020 руб. 20 коп. соразмерны нарушенному обязательству.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником. В соответствии со ст. 323 ГК РФ Банк вправе требовать исполнения обязательств от всех должников совместно.

При таких обстоятельствах, исковые требования ЗАО «ФИА-БАНК» подлежат частичному удовлетворению, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 2221 794 руб. 83 коп., из которых: срочная задолженность – 177946 руб. 49 коп., срочные проценты- 777 руб. 91 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 15 918 руб. 32 коп., просроченная задолженность по процентам – 21 972 руб. 05 коп., штрафы за просрочку основной задолженности - 2 159 руб. 86 коп., штрафы за просрочку процентов - 3020 руб. 20 коп.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд находит необходимым взыскать в долевом порядке с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 5 418 руб., то есть по 2709 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление закрытого акционерного общества коммерческого банка «ФИА-БАНК» к Грачевой М.Е., Егоровой М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Грачевой М.Е., Егоровой М.Е. в пользу закрытого акционерного общества коммерческий банк «ФИА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 221 794 руб. 83 коп.

Взыскать с Грачевой М.Е., Егоровой М.Е. в пользу закрытого акционерного общества коммерческий банк «ФИА-БАНК» расходы по плате госпошлины сумме 5 418 руб. в равных долях, по 2 709 руб. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья Т.В. Анципович