Дело № 5-264/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 26 марта 2018 года
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Бердюгина О.В..,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зайцева Ю.С.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: Зайцевой Ю.С., ...,
у с т а н о в и л:
Зайцева Ю.С. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
Так, ... в 14-50 часов гр. Зайцева Ю.С., находясь в общественном месте в ... около ..., шла шатаясь из стороны в сторону, одежда была грязная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, плохо ориентировалась в пространстве и во времени. Подойдя к данной гражданке сотрудники полиции представились, предъявили служебное удостоверение и на основании ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» предложили добровольно пройти в служебный автомобиль, на что гр. Зайцева Ю.С. ответила категорическим отказом, стала отталкивать сотрудников полиции от себя, кричать. Данная гражданка была неоднократно предупреждена о том, что в случае ее дальнейшего отказа к ней, на основании п. п. 1,2,3 ч. 1 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» будет применена физическая сила, на что гр. Зайцева Ю.С. также ответила категорическим отказом, в результате сотрудники взяли данную гражданку под руки, и сопроводили в служебный автомобиль. В связи с чем, гр. Зайцева Ю.С. оказала неповиновение законным требованиями сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
Зайцева Ю.С. вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что действительно совершила данное административное правонарушение.
Между тем, виновность Зайцевой Ю.С. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... ...; рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по ... Е.С., рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по ... К., объяснением М., протоколом АА ... об административном задержании, согласно которому Зайцева Ю.С. задержана ... в 19-10 часов.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает виновность Зайцевой Ю.С. доказанной, а ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законным требованиями сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о ее личности (не замужем, не работает), обстоятельства смягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает раскаяние Зайцевой Ю.С. в содеянном, признание ей своей вины, совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Зайцевой Ю.С. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░ 10 ░░░░░ ....
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░