Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10509/2014 ~ М-9405/2014 от 19.08.2014

КОПИЯ

Дело № 2-10509/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 23 сентября 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой М.В.,

при секретаре Прониной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поздеева А.В. к Лещенко С.В. о взыскании займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> сроком возврата до 01.08.2013 года под 30 % в месяц. В указанное в договоре время ответчик долг не погасил, проценты по займу не выплатил. Со 02.08.2013 года ответчик допустил просрочку исполнения обязательства.

Пунктом 7.1 договора установлены пени в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки, пунктом 7.2 договора установлен штраф в размере также 1 % от суммы займа за каждый день просрочки. Пени и штраф составляют по 382 %, то есть <данные изъяты>. Руководствуясь своими правами истца в соответствии со ст.333 ГК РФ он уменьшает пени и штраф до суммы займа, т.е. до 7 750 рублей за каждое, а всего до 15 500 рублей. Также подлежат уплате проценты в сумме <данные изъяты>

Для защиты своих прав в суде он был вынужден воспользоваться юридической помощью, в результате чего понес дополнительные судебные расходы в размере 10 000 рублей.

Просит взыскать с ответчика Лещенко С.В. в его пользу сумму процентов по договору займа в размере <данные изъяты>, пени в размере 7 750 рублей, штраф в размере 7 750 рублей, судебные расходы в размере 10 000 рублей, а также госпошлину в порядке возврата.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Новоселов А.Л. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Лещенко С.В. не явился, извещался надлежаще.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Поздеевым А.В. (заимодавец) и Лещенко С.В. (заёмщик) заключен договор займа, согласно которому заимодавец передает заемщику <данные изъяты> на срок до 01.08.2013 года под 30 % в месяц, по истечении которого заемщик обязан возвратить сумму займа.

Истец свои обязательства по договору выполнил, Лещенко С.В. получил от истца денежную сумму в размере <данные изъяты>, что следует из расписки от 02.07.2013 года.

В указанное в договоре время ответчик долг не погасил, проценты по займу не выплатил. Со 02.08.2013 года ответчик допустил просрочку исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно договора займа в случае несвоевременно возврата заемщиком займа к указанному в договоре сроку, займодавец вправе обратиться в суд, предъявив к взысканию помимо суммы займа, также: пени в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки пользования чужими денежными средствами, штраф в размере также 1 % от суммы займа за каждый день просрочки пользования чужими денежными средствами.

Согласно расчета истца размер пени и штрафа составляют по 382 %, то есть (38 200 рублей х 2) 76400 рублей.

Истец снизил размера пени и штрафа до суммы займа, размер пени составит 7 750 рублей, штрафа - 7 750 рублей.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты за пользование займом за 1 год 1 мес. составили <данные изъяты>

Данный расчёт размера судом проверен и является верным.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в размере <данные изъяты> пени в размере 7 750 рублей, штрафа в размере 7 750 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору об оказании юридических услуг от 18.08.2014 года, истец оплатил за оказание юридических услуг сумму 10 000 рублей (расписка – в материалах дела). Учитывая обстоятельства дела, степень его сложности, исходя из объема оказанной представителем работы, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина в сумме 2557 рублей 55 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807 ГК РФ, ст.ст.98,100, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Лещенко С.В. в пользу Поздеева А.В. проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, пени в размере 7 750 рублей, штраф в размере 7 750 рублей, судебные расходы в размере 5000 рублей, а также госпошлину в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Мотивированное заочное решение изготовлено 29.09.2014 года

Копия верна. Судья: М.В. Зайцева

Подлинный документ подшит в дело №2-_______/2014 Вологодского городского суда Вологодской области.

Секретарь: