Приговор по делу № 1-126/2012 от 30.03.2012

дело № 1 – 126/12

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 апреля 2012 года Ширинский районный суд с. Шира

В составе: председательствующего – судьи Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменева Ю.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ширинского района Пекарского А.А.,

защитника – адвоката Кочкина А.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Акимкина А.В.

при секретаре судебного заседания Кайль А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

АКИМКИНА А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого

на основании ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Акимкин А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 20 минут у Акимкина А.В., находящегося в зале <адрес> из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на кражу унитаза со сливным бачком и арматурой, а также кран-шара и переходников в количестве 2 штук, принадлежащие Василенко Л.А., которые находились в квартире, принадлежащей ФИО1 в комнате и ранее не были в эксплуатации, с целью противоправного, безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу. После чего, Акимкин А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 20 минут, находясь в <адрес> в <адрес>, реализуя свои преступные намерения, из корыстных побуждений, с преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с целью противоправного, безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, воспользовался тем, что ФИО1 спит в состоянии алкогольного опьянения и не наблюдает за его действиями, прошел в спальную комнату, откуда тайно похитил унитаз со сливным бачком и арматурой стоимостью <данные изъяты>, а также кран-шар стоимостью <данные изъяты> и переходник в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> за 1 переходник на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие Василенко Л.А.

С похищенным унитазом со сливным бачком и арматурой, а также с кран-шаром и переходниками в количестве 2 штук Акимкин А.В. с места преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями Василенко Л.А. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый подтвердил своё ходатайство, ранее заявленное при ознакомлении с материалами дела, о рассмотрении дела в порядке особого производства, и полностью согласился с предъявленным обвинением.

Суд, удостоверившись, что указанное ходатайство заявлено в соответствии с требованиями ч.ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ, находит обстоятельства его изъявления законными и обоснованными, поскольку обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Иные участники производства по делу возражений о рассмотрении дела в порядке особого производства не высказали.

Изложенное даёт суду основание рассмотреть данное дело в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Предъявленное подсудимому обвинение, по мнению суда, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия Акимкина А.В. по п.В ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, являющегося преступлением средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие обстоятельства, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

По месту жительства органом местного самоуправления и участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д.100, 102).

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт явку с повинной подсудимого (л.д.13), его раскаяние, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих, являются основаниями применения при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Также при определении размера наказания должны быть приняты во внимание положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учётом всех выше приведённых обстоятельств, с целью наиболее эффективного воздействия наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, поскольку считает, что данное наказание наилучшим образом будет отвечать задачам уголовного наказания.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд в данном случае не усматривает.

В силу требований ч.10 ст.316 УПК РФ, взыскание процессуальных издержек с подсудимого не производится.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 303, 307 – 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.12.2011 N 420-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░