Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3443/2016 ~ М-2258/2016 от 18.02.2016

Дело № 2-3443/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2016 года    г.    Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

при секретаре Блохиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сибиряковой ФИО к Голубковой ФИО о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Сибирикова ФИО обратилась в суд с иском к Голубковой ФИО о взыскании денежных средств по договора займа в размере 1 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 362 179 руб., расходов по оплату государственной пошлины в размере 15 511 руб. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, в размере 1 100 000 рублей, что подтверждается договором денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. и распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата определен до ДД.ММ.ГГГГ., согласно условий договора, за пользование денежными средствами подлежат уплате проценты из расчета 7% в месяц. Обязательства по договору ответчик не исполнила, долг не вернула.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, в размере 1 100 000 рублей, что подтверждается договором денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ и распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ

Срок возврата определен до ДД.ММ.ГГГГ., согласно условий договора, за пользование денежными средствами подлежат уплате проценты из расчета 7% в месяц.

Ответчик обязательства по договорам не исполнила, денежные средства истцу не вернула.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В нарушение условий договора, а также ст. 819 ГК РФ, ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств, до настоящего времени ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, не вернул денежные средства в размере 1 100 000 руб., в связи с чем, денежные средства подлежат взысканию.

С момента передачи денежных средств ответчику ДД.ММ.ГГГГ, просрочка возврата денежных средств составила 1 450 дней. Сумма процентов по договору за указанный период составила 3 797 619 руб.

Истцом при подаче иска уменьшен размере процентов, подлежащих взысканию с ответчика до 362 179 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика, поскольку является законной и обоснованной.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком были произведены платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Расчеты представленные истцом, судом проверены, признаны верными. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска, истец понес расходы по оплату государственной пошлины в размере 15 511 руб. Поскольку решение состоялось в пользу истца, данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 395, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 12, 56, 61, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Сибириковой ФИО – удовлетворить.

Взыскать с Голубковой ФИО в пользу Сибириковой ФИО долг в размере 1 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 362 179 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 511 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.П. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 14.04.2016 года.