П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 октября 2021 года г.о. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Микшевич М.И.,
при секретаре судебного заседания – Горленко В.Д.,
с участием:
прокурора – Юдахина В.В.,
представителя филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области – Чепурченко О.А.,
осужденного – Кита Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области о дополнении ранее установленных обязанностей по приговору Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 16.03.2021 года в отношении осужденного Кита Дениса Алексеевича,
У С Т А Н О В И Л:
В Ставропольский районный суд Самарской области поступило представление начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области о дополнении ранее установленных обязанностей Киту Д.А., в связи с тем, что осужденный в период испытательного срока привлекался к административной ответственности за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
В судебном заседании представитель филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Чепурченко О.А. представление поддержала и просила дополнить ранее установленные обязанности Киту Д.А.: пройти консультацию у врача нарколога, а при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.
Осужденный ФИО1 в судебном заседании с представлением был согласен.
Прокурор полагал, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.
Выслушав представителя филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Чепурченко О.А., осужденного Кита Д.А., заключение прокурора Юдахина В.В., суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также, если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (часть 2 статьи 190 УИК РФ).
Из представленных суду материалов следует, что приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 16.03.2021 года Кит Д.А. осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган один раз в месяц.
Личное дело в отношении Кита Д.А. поступило по территориальности в филиал по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области 13.05.2021 года.
20.05.2021 года осужденный повторно ознакомлен с обязанностями, возложенными на него судом и ответственностью за уклонение от их исполнения.
09.09.2021 года в филиал поступила копия постановления о назначении административного наказания по ст. 6.9.1 КоАП РФ от 23.07.2021 года в отношении Кита Д.А. за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
В своих объяснениях от 10.09.2021 года осужденный указал, что действительно 22.07.2021 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.9.1 КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, для осуществления наилучшего контроля за поведением осужденного, а также в целях его исправления и предупреждения совершения повторных преступлений в период испытательного срока необходимы дополнительные меры контроля, которые бы способствовали исправлению осужденного, суд приходит к выводу о целесообразности возложения на условно осужденного Кита Д.А. обязанности пройти консультацию у врача нарколога, а при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области – удовлетворить.
По приговору Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 16.03.2021 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ дополнить ранее установленные для условно осужденного Кита Дениса Алексеевича обязанности - в течение двух месяцев после вступления в законную силу настоящего постановления обратиться к врачу наркологу за консультацией, в случае необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья Ставропольского районного суда
Самаркой области /подпись/ М.И. Микшевич