Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-763/2016 ~ М-601/2016 от 21.04.2016

Дело № 2-763/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2016 года                           г. Николаевск на Амуре

Николаевский на Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рогаченко Л.В.,

при секретаре Лебедевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Соколовой Валентины Сергеевны к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому развитию детей № 2 «Белочка» г. Николаевска на Амуре Хабаровского края о взыскании расходов за проезд к месту проведения отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Соколова В. С. обратилась в суд с иском к МБДОУ детский сад № 2 «Белочка» о взыскании расходов за проезд к месту использования отпуска и обратно. В обоснование требования сослалась на то что, в МБДОУ ДС № 2 «Белочка» работает в должности воспитателя с 1973 г. Находясь в очередном отпуске и имея право на проезд к месту отдыха и обратно, выехала в отпуск в г. Москва. По возвращению отчиталась перед бухгалтерией, сдав авансовый отчет и билеты. Однако компенсация за проезд в размере <данные изъяты> руб. ей не выплачена.

В судебное заседание представитель ответчика не прибыл, заведующая МБДОУ ДС №2 «Белочка» ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании Соколова В. С. на иске настаивала, пояснила, что работает в дошкольном образовательном учреждении «Белочка» воспитателем. Будучи в очередном оплачиваемом отпуске в январе-феврале 2016 г, выехала на отдых. Согласно приказу заведующей, централизованная бухгалтерия должна была возместить расходы на проезд, в пределах территории РФ, но до настоящего времени деньги не выплачены.

Из отзыва заведующей детским садом ФИО1 на иск следует, что работодатель требования Соколовой В. С. признает в полном объеме, задолженность связана с временными задержками финансирования из муниципального бюджета по данной статье расходов.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 325 ТК РФ лица, работающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплачиваемый проезд к месту использования отпуска в пределах территории РФ и обратно любым видом транспорта, за исключением такси.

МБДОУ детский сад № 2 «Белочка» является муниципальным бюджетным учреждением, расположенном в Николаевском районе Хабаровского края, отнесенном Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1967 года, к районам, приравненным к Крайнему Северу.

Следовательно, согласно вышеуказанной норме, размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.

Согласно ст. 5 Положения «О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета, проживающих в Николаевском районе, приравненном к районам Крайнего Севера», утвержденного решением Собрания депутатов Николаевского муниципального района Хабаровского края №19 от 07.04.2005 г установлено, что расходы на оплату стоимости проезда и провоза багажа, весом до 30 кг, к месту использования отпуска и обратно компенсируются за счет средств местного бюджета перед отъездом работника в отпуск, исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании представленных билетов.

Согласно документам, представленным суду ответчиком и централизованной бухгалтерией, истице приказом от 04.12.2015 г №127 Л/С-2 предоставлен очередной отпуск за проработанное время с 11.01.2014 г по 11.01.2015 г с оплатой проезда, к месту отдыха до г. Москвы и обратно за период работы с 11.01.2015 г по 11.01.2017 г. (л.д.16).

Согласно проездным документам (л.д. 8-9), стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила <данные изъяты> рублей.

Из авансового отчета Соколовой В. С. от 09.02.2016 г №92 (л.д.7), справки централизованной бухгалтерии учреждений образования от 14.04.2016 г №С-43з (л.д.6), следует, что задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно составляет <данные изъяты> руб.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в муниципальный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истица освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Соколовой Валентины Сергеевны удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому развитию детей № 2 «Белочка» г. Николаевска на Амуре Хабаровского края в пользу Соколовой Валентины Сергеевны расходы, понесенные на проезд к месту использования отпуска и обратно в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому развитию детей № 2 «Белочка» г. Николаевска на Амуре Хабаровского края государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский на Амуре городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 мая 2016 г.

Председательствующий: судья                            Л.В. Рогаченко