Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-393/2013 ~ М-347/2013 от 23.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> в составе: судьи Писарева С.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Истица свои требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В настоящее время в принадлежащей ей квартире зарегистрирован, но не проживает ответчик.

В скором времени она намерена продать данную квартиру. Ответчик добровольно сняться с регистрации по месту жительства не желает, чем создает ей препятствие в распоряжении квартирой.

Просит признать ФИО2 утратившим право пользования ее квартирой, а также обязать ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в телефонограмме заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ТП УФМС РФ в <адрес>, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

Судом исследованы материалы дела:

- свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия 63-АЕ №, согласно которому ФИО1 является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

- копия домовой (поквартирной) книги для регистрации граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, справка УУП полиции, согласно которым ФИО2 зарегистрирован, но не проживает по адресу: <адрес>;

Заслушав истицу, изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО1

В соответствии со ст.ст. 209; 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ истице как собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения указанной квартирой.

Ответчик ФИО2 не являясь ни собственником, ни нанимателем указанной квартиры, не проживает в нем, но зарегистрирован по указанному адресу.

Согласно показаниям истицы она намерена продать, принадлежащую ей квартиру. Добровольно сняться с регистрационного учёта по месту жительства в квартире истицы ответчик ФИО2 не желает, чем создает истице препятствия в распоряжении квартирой.

В соответствии со ст. 209 ч. 1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Указанные доказательства дают основание суду сделать вывод о том, что исковые требования истицы как собственника жилья подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195-199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать Территориальный пункт УФМС России по <адрес> в <адрес> снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес>.

Судья: С.Н. Писарев