Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-481/2020 от 05.08.2020

Дело № 1-481/2020

59RS0007-01-2020-007139-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2020 года г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Гулин А.А.,

при секретаре судебного заседания Головейко И.Н.,

с участием прокурора Кривощековой Ю.О.,

обвиняемого Головин В.Ф., его защитника – адвоката Кузнецова А.Н.,

обвиняемого Завьялов В.А., его защитника – адвоката Саранина А.С.,

рассмотрев ходатайство следователя ОРПОТ Свердловского района СУ УМВД России по г. Перми Киряковой Р.Р. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Головин В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, не судимого,

Завьялов В.А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Завьялов В.А. и Головин В.Ф., вступив между собой в предварительный сговор, распределив между собой роли, действуя совместно и согласованно между собой группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле №, принадлежащем Головин В.Ф., под управлением Завьялов В.А., подъехали к принадлежащему Потерпевший №1 автомобилю <данные изъяты>, припаркованному у дома, расположенного по адресу: <адрес>. Затем, Головин В.Ф., действуя согласно отведенной ему роли, совместно и согласованно с Завьялов В.А., при помощи заранее приготовленного для осуществления преступления троса, сцепил между собой автомобили <данные изъяты> после чего, отбуксировали автомобиль потерпевшей в гараж №, расположенный в ГСК по адресу: <адрес> <адрес> Таким образом, Завьялов В.А. и Головин В.Ф., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль №, стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилось имущество потерпевшей, а именно: домкрат стоимостью <данные изъяты> рублей, насос стоимостью <данные изъяты> рублей, ящик с инструментами стоимостью <данные изъяты> рублей, лента буксировочная стоимостью <данные изъяты> рублей, кованные диски в количестве 2 штук общей стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей. Впоследствии Завьялов В.А. и Головин В.Ф., совместно и согласованно между собой, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Следователь ОРПОТ Свердловского района СУ УМВД России по г.Перми с согласия руководителя следственного органа возбудил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Завьялов В.А. и Головин В.Ф. мотивируя тем, что Завьялов В.А. и Головин В.Ф. совершено преступление средней тяжести, они не судимы, положительно характеризуются по месту жительства, содействовали следствию, давали правдивые показания, раскаялись, возместили причиненный ущерб.

Судом всем участникам судебного заседания были разъяснены порядок и последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст.ст. 446.1 и 446.3 УПК РФ, последствия его неуплаты, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.4 УПК РФ.

Обвиняемые Головин В.Ф. и Завьялов В.А. в судебном заседании согласились на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, последствия им понятны. Обстоятельства, изложенные в постановлении следователя признают, с квалификацией их действий согласны.

Защитники Кузнецов А.Н. и Саранин А.С. просили ходатайство следователя удовлетворить.

Прокурор считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела по заявленным следователем основаниям.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании участия не принимала, о дате судебного заседания извещена, из материалов дела, следует, что ущерб ей возмещен в полном объеме.

Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из ч. 1 ст. 104.4 УК РФ, следует, что судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Головин В.Ф. и Завьялов В.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалификация действий Головин В.Ф. и Завьялов В.А. не вызывает сомнений у суда, поскольку подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а также самими обвиняемыми.

Преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к преступлениям категории средней тяжести, Головин В.Ф. и Завьялов В.А. не судимы, причиненный потерпевшей ущерб возмещен в полном объеме, что позволяет суду прийти к выводу о том, что уголовное дело в отношении Головин В.Ф. и Завьялов В.А. подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа, размер которого в силу ч.1 ст.104.5 УК РФ не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией указанного преступления.

При определении размера штрафа, суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Головин В.Ф. и Завьялов В.А. и их семей, а также то, что указанные лица находятся в трудоспособном возрасте.

Руководствуясь ст. 254, 25.1 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Головин В.Ф., <данные изъяты> и Завьялов В.А., <данные изъяты> <данные изъяты>, по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей каждому из обвиняемых, установив срок для его уплаты - 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу.

В силу ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в указанный срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в срок не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

Наименование получателя платежа – УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ОКТМО: 57701000, счет получателя: 40101810700000010003, ИНН 5904140498, КПП 590401001, наименование банка получателя: отделение г. Пермь, БИК 045773001, КБК 188116031210000140, наименование платежа – уголовный штраф, назначенный судом Головин В.Ф., уголовное дело №, или уголовный штраф, назначенный судом Завьялов В.А., уголовное дело №.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления постановления в законную силу.

Постановление в течение 10 суток с момента его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья А.А. Гулин