Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1050/2014 ~ М-985/2014 от 23.06.2014

№ 2-1050/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2014 года п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

федерального судьи Денисовой А.В.

при секретаре Соколовой Т.С.,

с участием представителя истца по доверенности Моисеева С.А., ответчика Сулимова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономного учреждения социального обслуживания Вологодской области «Октябрьский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Сулимову С.А. , Сулимову В.А. о расторжении договора пожизненной ренты

УСТАНОВИЛ:

Автономное учреждение социального обслуживания Вологодской области «Октябрьский дом-интернат для престарелых и инвалидов» обратилось в суд с иском к Сулимову С.А. и Сулимову В.А., в котором просит расторгнуть договор пожизненной ренты, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в интересах недееспособной ФИО1 Свои требования мотивировало тем, что ФИО1 помещена в Автономное учреждение социального обслуживания Вологодской области «Октябрьский дом-интернат для престарелых и инвалидов». Опеку на ней осуществляет социальное учреждение и поэтому недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок должно вернуться в собственность недееспособной ФИО1

Ответчик Сулимов С.А. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что ФИО1 приходится ему тетей, уход за ней осуществляли он и члены его семьи давно. В <данные изъяты> году умерли его мать – ФИО2 и сестра – ФИО3 Сам он <данные изъяты> ФИО1 помещена в специализированное учреждение по заключению врачей, так как за ней должен осуществляться специализированный уход. Вместе с тем от своих обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ он не отказывается, готов перечислять на счет ФИО1 сумму обусловленную договором в размере <данные изъяты>, навещать ее в социальном учреждении и по мере возможности заботиться о ней.

Ответчик Сулимов В.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Моисеев С.А. в судебном заседании заявил отказ от иска в связи с добровольным урегулированием спора между учреждением и ответчиком Сулимовым С.А., так как ответчик Сулимов С.А. намерен исполнять свои обязательства по договору пожизненной ренты и перечислять на счет ФИО1 сумму, обусловленную договором, а также, по мере возможности, заботиться о ней.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает, что отказ от иска может быть принят судом, так как не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены.

Исходя из этого, руководствуясь ч.1 ст. 39, ч.3 ст.173, ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1050/2014 по иску Автономного учреждения социального обслуживания Вологодской области «Октябрьский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Сулимову С.А. , Сулимову В.А. о расторжении договора пожизненной ренты – прекратить.

Разъяснить представителю истца Моисееву С.А. , что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд со дня вынесения.

Судья А.В.Денисова