Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-20/2022 ~ М-3/2022 от 10.01.2022

Материал № 9-20/2022 (М-3/2022, УИД 65RS0010-01-2022-000016-29)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2022 года                                  г. Оха Сахалинской области

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Асмадярова Е.Л., изучив материалы по исковому заявлению Пермяковой Ольги Владиславовны к обществу с ограниченной ответственностью «Управа», акционерному обществу «Охинская ТЭЦ», муниципальному унитарному предприятию «Охинское коммунальное хозяйство» о признании незаконными действий по выставлению задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг управляющей компании, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг управляющей компании, взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л :

10.01.2022 в Охинский городской суд поступило исковое заявление Пермяковой О.В. к ООО «Управа», АО «Охинская ТЭЦ», МУП «Охинское коммунальное хозяйство» о признании незаконными действий ответчиков по выставлению задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжения и электроснабжения в размере 189004 руб. 59 коп., водоснабжению – 29341 руб. 77 коп. и услуг управляющей компании в размере 134970 руб. 85 коп.; возложении на ответчиков обязанности произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг управляющей компании, поставленных ответчиками в находящуюся в собственности истца квартиру, расположенную по адресу: Сахалинская область <адрес>; взыскании с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке компенсации морального вреда в размере 100000 руб. 00 коп., возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25000 руб. 00 коп.

Определением судьи Охинского городского суда от 13.01.2022 данное исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить выявленные судьей недостатки в течение 10 дней со дня получения копии указанного определения.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно определению судьи от 13.01.2022 об оставлении искового заявления Пермяковой О.В. без движения заявителю в течение 10 дней со дня получения копии указанного определения предложено представить в суд исковое заявление, отвечающее требованиям действующего гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, в том числе с указанием конкретизированных требований истца в части указания порядка и (или) размера перерасчета, обязанность по произведению которого заявлена к возложению на ответчиков в судебном порядке; цены иска и расчета оспариваемых денежных сумм; с приложением подписанного истцом расчета оспариваемых денежных сумм в части перерасчета, обязанность по произведению которого заявлена к возложению на ответчиков в судебном порядке (с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц), документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление другим участвующим в деле лицам копий этого исправленного заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют

Копия этого определения получена заявителем 22.01.2022, следовательно, срок на устранение недостатков, выявленных судьей в указанном исковом заявлении, истек 05.02.2022 (последний день на устранение недостатков – 04.02.2022).

Как следует из материалов по исковому заявлению Пермяковой О.В., в установленный судьей срок, а также в срок по 15.02.2022 включительно указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения от 13.01.2022, заявителем не выполнены.

При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для принятия указанного искового заявления к производству Охинского городского суда для его рассмотрения и разрешения заявленных требований по существу, заявление подлежит возвращению подавшему его лицу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Пермяковой Ольги Владиславовны к обществу с ограниченной ответственностью «Управа», акционерному обществу «Охинская ТЭЦ», муниципальному унитарному предприятию «Охинское коммунальное хозяйство» о признании незаконными действий по выставлению задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг управляющей компании, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг управляющей компании, взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов возвратить Пермяковой Ольге Владиславовне.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с подобным заявлением в случае устранения заявителем выявленных нарушений.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Охинского городского суда                                                             Е.Л. Асмадярова

Копия верна: судья                                                              Е.Л. Асмадярова