Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-622/2021 ~ М-543/2021 от 05.07.2021

УИД: 66RS0013-01-2021-000699-11

Дело № 2-622/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск – Уральский 28 сентября 2021 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дога Д. А.,

при секретаре судебного заседания Луптаковой Е.Н.,

с участием прокурора Каменского района Свердловской области Низовцева К.С.,

истца Иванцовой Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Иванцовой Т. Н. к Иванцову А. В. о признании лица утратившим право пользование жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Иванцова Т.Н. обратилась в суд с иском к Иванцову А.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование заявленного требования истец указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Иванцов А.В. имеет в вышеуказанном жилом помещении регистрацию, однако фактически проживает в ином жилом помещении, вещей его в спорном жилом доме нет. В добровольном порядке производить снятие с регистрационного учета ответчик не желает. По мнению истца, регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме нарушает ее права как собственника жилого помещения в силу положений ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец, просит признать утратившими Иванцова А.В. право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>

Истец Иванцова Т.Н. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Иванцов А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом в срок и надлежащим образом, в адрес суда возвратился конверт с указанием на истечение срока его хранения.

Суд в соответствии со ст. ст. 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Проверив письменные материалы гражданского дела, заслушав истца, свидетеля, заключение помощника прокурора о наличии оснований к удовлетворению заявленных исковых требований, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец Иванцова Т.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН от <*** г.>.

Согласно справке Рыбниковской сельской администрации №*** от <*** г.> Иванцов А.В. имеет регистрацию в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> с <*** г.> по настоящее время.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также дети и родители данного собственника.

В судебном заседании нашло подтверждение, что ответчик Иванцов А.В. в спорном жилом помещении не проживает, его вещей там не имеется.

Так, допрошенная в судебном заседании свидетель Юдинцева Л.Б. суду показала, что знакома с истцом Иванцовой Т.Н. длительный период времени, ей известно, что Иванцовой Т.Н. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик Иванцов А.В. имеет регистрацию в названном жилом помещении, однако фактически там не проживает, его вещей в жилом доме не имеется, расходы по содержанию жилого помещения, оплату коммунальных услуг ответчик не производит, членом семьи Иванцовой Т.Н. он не является.

Членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является, истец не имеет намерения предоставлять ответчику жилое помещение во владение или пользование.

Поскольку в соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, иное соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, суд полагает признать Иванцова А.В. утратившим право пользования на выше названное жилое помещение.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, регистрация граждан является административным актом, производна от права гражданина на жилое помещение. Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета по месту жительства должностным лицом, ответственным за регистрацию, дополнительное указание об этом в решении не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Иванцовой Т. Н. к Иванцову А. В. о признании лица утратившим право пользование жилым помещением, – удовлетворить.

Признать Иванцова А. В., <*** г.> рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей жалобы через Каменский районный суд <адрес>.

Председательствующий Д.А. Дога