РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2019 года г. Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.В., при секретаре судебного заседания Алексеевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2993/19 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Самарской области к Родину Юрию Степановичу о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 17 по Самарской области обратилась в Октябрьский районный суд г.Самара о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2016 год и пени указав, что Родин Ю.С. является налогоплательщиком налогов в связи с наличием в собственность объектов налогообложения. В предусмотренный законом период оплата налога не была произведена, в связи с чем, за ним образовалась задолженность. Инспекцией было направлено требование об оплате задолженности по налогу, которое ответчиком не исполнено. Просит взыскать с Родина Ю.С. задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 40 486 руб., пени 229, 42 руб. за период с дата по дата; налог на имущество физических лиц в размере 1 001 руб.
В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 17 по Самарской области не явился, о слушании дела извещен, в заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Родин Ю.С. не явился, извещен надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представил.
Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.
Согласно ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Из материалов дела следует, что в собственности Родина Ю.С. в 2015 году находилось следующее имущество:
- земельный участок, расположенный по адресу: адрес, уч. 2, с кадастровым номером №...
- земельный участок, расположенный по адресу: адрес, уч. 1, с кадастровым номером №...
- земельный участок, расположенный по адресу: адрес, уч. 3, с кадастровым номером №...
- земельный участок, расположенный по адресу: адрес, в 640 метрах слева, с кадастровым номером №...
- земельный участок, расположенный по адресу: адрес, с кадастровым номером №...
- земельный участок, расположенный по адресу: адрес, уч. 1, с кадастровым номером №...
- земельный участок, расположенный по адресу: адрес, уч. 3, с кадастровым номером №...
- земельный участок, расположенный по адресу: адрес, с кадастровым номером №...
- земельный участок, расположенный по адресу: адрес, с кадастровым номером №...
- иное строение и сооружение, расположенное по адресу: адрес, в 600 метрах слева, с кадастровым номером №...
- иное строение и сооружение, расположенное по адресу: адрес, в 640 метрах слева, с кадастровым номером №...
- иное строение и сооружение, расположенное по адресу: адрес, в 630 метрах слева, с кадастровым номером №...
В силу ч.1 ст. 388 НК РФ и ст. 401 НК РФ Родин Ю.С. является налогоплательщиком земельного налога.
Согласно 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 и 4 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с налоговым уведомлением №... от дата за 2015 год Родину Ю.С. начислен земельный налог в общей сумме 40 486 рублей, а так же налог на имущество в размере 1 001 рублей.
Установлено, что в связи с неуплатой в установленный налоговым уведомлением срок суммы налога, ответчику направлялось требование об уплате налога №... от дата сроком исполнения требования – до дата, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений №..., которое налогоплательщиком не было исполнено.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как следует из материалов дела, административный истец первоначально обратился с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание земельного налога с Родина Ю.С. к мировому судье судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области.
Определением мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района судебный приказ №...а-511/17 от дата о взыскании с Родина Ю.С. в пользу МИФНС России г. Самары был отменен.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований о взыскании с Родина Ю.С. задолженности по земельному налогу и налогу на имущество.
В соответствии с ч.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно п.1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).
В соответствии с ч. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, которое было направлено в данном случае должнику дата.
Из материалов дела следует, что Родин Ю.С. в срок до дата, указанные в требовании №... года, недоимку в размере 41 487 рублей, пени в размере 235,09 рублей не уплатил. Из искового заявления усматривается, что административным ответчиком была произведена частичная оплата пени в размере 5, 67 рублей.
Таким образом, суд полагает, что исковые требования МИФНС № 17 по Самарской области подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск МИФНС России № 17 по Самарской области к Родину Юрию Степановичу о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество удовлетворить.
Взыскать с Родина Юрия Степановича в доход бюджета (МИФНС России № 17 по Самарской области) задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 40 486 рублей, пени в размере 229, 42 рублей, задолженность по налогу на имущество в размере 1 001 рублей, а всего 41 716 рублей 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 15.07.2019 года
Председательствующий п/п Леонтьева Е.В.
Копия верна:
Судья:
Секретарь: