Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-112/2015 от 02.02.2015

№1-112/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сафоново «26» марта 2015 года

Судья Сафоновского районного суда Смоленской области Тарасова М.А., с участием государственного обвинителя Силуковой А.А., подсудимых Тужикова Э.И., Боровикова М.Л., Кузнецова А.С., защитников: адвоката Москалева Е.В., предоставившего ордер № ххх от 18.02.2015 и удостоверение № ххх от дд.мм.гггг; адвоката Марченкова А.В., предоставившего ордер № ххх от дд.мм.гггг и удостоверение № ххх от дд.мм.гггг, адвоката Добровольской Н.А., предоставившей ордер № ххх от дд.мм.гггг и удостоверение № ххх от дд.мм.гггг, при секретаре Горбачевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузнецова А. С., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, со средне-специальным образованием, не работающего, холостого, имеющего малолетнего ребенка дд.мм.гггг года рождения, военнообязанного, не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 преступления),

Тужикова Э. И., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Лопатино, проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, работающего ЗАО «Тандер» дворником, холостого, военнообязанного, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 преступления),

Боровикова М. Л., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Обухово, проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 преступления),

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.С., Боровиков М.Л., Тужиков Э.И. совершили четыре кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Кузнецов А.С., Тужиков Э.И., Боровиков М.Л., дд.мм.гггг, в промежуток времени с 01 часа 00 минут по 02 часа 00 минут, приехали на автомашине ВАЗ 2108 регистрационный знак № ххх, под управлением Тужикова Э.И., на автозаправочную станцию М-1, расположенную на 279 км. автодороги Москва-Минск, расположенную в районе д. <адрес>, где реализуя свой совместный преступный умысел, действуя тайно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, согласно распределенным ролям, похитили запасное колесо «GOODYEAR R 22,5», стоимостью 22 100 рублей, принадлежащее ООО «Сельта», с автомашины MAN, государственный номер № ххх, принадлежащей ООО «Сельта», а именно Тужиков Э.И., действуя в интересах совместного преступного умысла, подошел к автомашине MAN, государственный номер № ххх, открутил запасное колесо «GOODYEAR R 22,5», стоимостью 22 100 рублей, принадлежащее ООО «Сельта», специальными ключами, которые имелись на запасном колесе, в это время Кузнецов А.С. и Боровиков М.Л. смотрели, чтобы их действия продолжали оставаться тайными. После того как Тужиков Э.И. открутил запасное колесо, Кузнецов А.С. и Боровиков M.Л. откатили его в поле, расположенное рядом с д. <адрес>, то есть тайно похитили имущество ООО «Сельта», после чего с места происшествия скрылись и распорядились похищенным по собственному усмотрению. В результате преступных действий Боровикова М.Л., Тужикова Э.И., Кузнецова А.С. ООО «Сельта» был причинен материальный ущерб на сумму 22 100 рублей.

Они же, дд.мм.гггг, в промежуток времени с 01 часа 00 минут по 02 часа 00 минут, приехали на автомашине ВАЗ 2108, регистрационный знак № ххх, под управлением Тужикова Э.И., на автозаправочную станцию М-1, расположенную на 279 км. автодороги Москва-Минск, в районе д. <адрес>, где реализуя свой совместный преступный умысел, действуя тайно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, согласно распределенным ролям, похитили с автомашины DAF, государственный номер № ххх, принадлежащей ООО «ВеронаЛогистик», запасное колесо «Michelin R 22,5», стоимостью 25 000 рублей, принадлежащее ООО «ВеронаЛогистик», а именно Тужиков Э.И., действуя в интересах совместного преступного умысла, подошел к автомашине DAF, государственный номер № ххх, и открутил запасное колесо «Michelin R 22,5», стоимостью 25 000 рублей, специальными ключами, которые имелись на запасном колесе, в это время Кузнецов А.С. и Боровиков М.Л. смотрели, чтобы их действия продолжали оставаться тайными. После того как Тужиков Э.И. открутил запасное колесо, Кузнецов А.С. и Боровиков M.Л. откатили его в поле, расположенное рядом с д. <адрес>, то есть тайно похитили имущество ООО «ВеронаЛогистик», после чего с места происшествия скрылись и распорядились похищенным по собственному усмотрению. В результате преступных действий Боровикова М.Л., Тужикова Э.И., Кузнецова А.С. ООО «ВеронаЛогистик» был причинен материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.

Они же, дд.мм.гггг, около 01 часа 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, приехали на автомашине ВАЗ 2108, регистрационный знак № ххх, под управлением Тужикова Э.И., на автозаправочную станцию М-1, расположенную на 279 км. автодороги Москва-Минск, в районе д. <адрес>, где реализуя свой совместный преступный умысел, действуя тайно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, согласно распределенным ролям, открутили с автомашины MAN, государственный номер № ххх, принадлежащей ООО ГК «Д-Транс» с палетницы полуприцепа «КОGЕК SV 24», государственный номер № ххх запасное колесо «КАМА», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащее фирме ООО ГК «Д-Транс», специальными ключами, которые имелись на запасном колесе, после чего откатили запасное колесо «КАМА», стоимостью 10 000 рублей, в поле, расположенное рядом с д. <адрес>, то есть тайно похитили имущество фирмы ООО ГК «Д-Транс».

После этого Тужиков Э.И., Боровиков М.Л., Кузнецов А.С. вернулись к автомашине MAN, государственный номер № ххх, принадлежащей ООО ГК «Д-Транс», где реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, согласно распределенным ролям, тайно похитили из бардачка, расположенного на кузове автомашины MAN, государственный номер № ххх, принадлежащей ООО ГК «Д-Транс», насос для перекачки топлива «UWAGA», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий ООО ГК «Д- Транс». После чего Тужиков Э.И. отнес насос для перекачки топлива «UWAGA», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий ООО ГК «Д-Транс» в автомашину ВАЗ 2108 № ххх, после чего с места происшествия скрылись и распорядились похищенным по собственному усмотрению. В результате преступных действий Боровикова M.Л., Тужикова Э.И., Кузнецова А.С. организации ООО ГК «Д-Транс» был причинен материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Они же, дд.мм.гггг, около 02 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, приехали на автомашине ВАЗ 2108, регистрационный знак № ххх, под управлением Тужикова Э.И., на автозаправочную станцию М-1, расположенную на 279 км. автодороги Москва-Минск, в районе д. <адрес>, где реализуя свой совместный преступный умысел, действуя тайно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, согласно распределенным ролям, открутили с автомашины DAF, государственный номер № ххх, <адрес>, принадлежащей фирме «Услуги транспорта Лукашик Кристов», запасное колесо «Michelin R 22,5», стоимостью 20 000 рублей, принадлежащее фирме «Услуги транспорта Лукашик Кристов» специальными ключами, которые имелись на запасном колесе, после чего запасное колесо «Michelin R 22,5», стоимостью 20 000 рублей, откатили в поле, расположенное рядом с д. <адрес>, то есть тайно похитили имущество фирмы «Услуги транспорта Лукашик Кристов».

В результате преступных действий Боровикова М.Л., Тужикова Э.И., Кузнецова А.С. фирме «Услуги транспорта Лукашик Кристов» был причинен материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Подсудимые Боровиков М.Л., Тужиков Э.И., Кузнецов А.С. в судебном заседании после оглашения обвинительного заключения виновными себя в совершении указанных преступлений признали полностью, а так же согласились с предъявленным им обвинением и ходатайствовали перед судом о постановлении приговора по уголовному делу в отношении них без проведения судебного разбирательства, пояснив, что они осознали характер и последствия заявленного ими ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками.

Защитники Марченков А.В., Добровольская Н.А., Москалев Е.В. поддержали ходатайство подсудимых Боровикова М.Л., Тужикова Э.И., Кузнецова А.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в полном объёме.

В судебное заседание от представителей потерпевших В., М., М1 поступили телефонограммы, от потерпевшего Лукашика Кристова поступило заявление, согласно которым они просят рассмотреть уголовное дело без их участия, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, ущерб, причиненный преступлениями, им не возмещен, наказание подсудимым просили назначить на усмотрение суда, на назначении строгого наказания не настаивали.

Государственный обвинитель Силукова А.А. не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения, так как подсудимые Боровиков М.Л., Тужиков Э.И., Кузнецов А.С. совершили преступления средней тяжести, вину в совершении преступлений признали полностью, в содеянном раскаялись.

Основания применения особого порядка принятия решения, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 и ст. 315 УПК РФ, - соблюдены.

С учётом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия Тужикова Э. И., Боровикова М. Л., Кузнецова А. С. (каждого) по:

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №420-ФЗ) (в отношении ООО «Сельта») – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №420-ФЗ) (в отношении ООО «ВеронаЛогистик») – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №420-ФЗ) (в отношении ООО ГК «Д-Транс») – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №420-ФЗ) (в отношении фирмы «Услуги транспорта Лукашик Кристов») – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Гражданские иски, заявленные в ходе предварительного следствия потерпевшим ООО «Сельта» в лице М. на сумму 25 000 рублей, потерпевшим Лукашик Кристов на сумму 20 000 рублей, потерпевшим ООО «ВеронаЛогистик» в лице В. на сумму 25 000 рублей, потерпевшим ООО ГК «Д-Транс» в лице М1 на сумму 10 000 рублей, признаны подсудимыми Кузнецовым А.С., Тужиковым Э.И., Боровиковым М.Л. полностью и подлежат возмещению в полном объеме.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим М1 на сумму 10 000 рублей, признан подсудимыми Кузнецовым А.С., Тужиковым Э.И., Боровиковым М.Л. полностью и возмещен в полном объеме путем возврата похищенного имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимых.

Совершённые подсудимым Кузнецовым А.С. преступления относятся к категории средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецова А.С., судом не установлено.

К смягчающим вину подсудимого Кузнецова А.С. обстоятельствам суд относит: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной (по преступлениям в отношении ООО «Сельта», ООО «ВеронаЛогистик» и фирмы «Услуги транспорта Лукашик Кристов»), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном (по всем преступлениям).

Характеризуя личность подсудимого Кузнецова А.С., суд отмечает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, не судим, привлекался к административной ответственности, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет малолетнего ребенка дд.мм.гггг года рождения.

Суд учитывает, что Кузнецов А.С. ранее привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако, по тем обстоятельствам, что Кузнецов А.С. совершил преступления средней тяжести, не судим, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной, потерпевшие не настаивали на назначении подсудимому строгого наказания, поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, и полагает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Наказание подсудимому следует назначить с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ (по всем преступлениям), а также с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ (по преступлениям в отношении ООО «Сельта», ООО «ВеронаЛогистик» и фирмы «Услуги транспорта Лукашик Кристов»), оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Совершённые подсудимым Тужиковым Э.И. преступления относятся к категории средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тужикова Э.И., судом не установлено.

К смягчающим вину подсудимого Тужикова Э.И. обстоятельствам суд относит: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной (по преступлениям в отношении ООО «Сельта», ООО «ВеронаЛогистик» и фирмы «Услуги транспорта Лукашик Кристов»), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном (по всем преступлениям).

Характеризуя личность подсудимого Тужикова Э.И., суд отмечает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, работает, ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Суд учитывает, что Тужиков Э.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако, по тем обстоятельствам, что Тужиков Э.И. совершил преступления средней тяжести, ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной, потерпевшие не настаивали на назначении подсудимому строгого наказания, поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, и полагает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Наказание подсудимому следует назначить с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ (по всем преступлениям), а также с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ (по преступлениям в отношении ООО «Сельта», ООО «ВеронаЛогистик» и фирмы «Услуги транспорта Лукашик Кристов»), оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Совершённые подсудимым Боровиковым М.Л. преступления относятся к категории средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание Боровикова М.Л., судом не установлено.

К смягчающим вину подсудимого Боровикова М.Л. обстоятельствам суд относит: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (по преступлению в отношении ООО «ВеронаЛогистик»), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном (по всем преступлениям).

Характеризуя личность подсудимого Боровикова М.Л., суд отмечает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Суд учитывает, что Боровиков М.Л. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако, по тем обстоятельствам, что Боровиков М.Л. совершил преступления средней тяжести, ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной, потерпевшие не настаивали на назначении подсудимому строгого наказания, поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, и полагает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Наказание подсудимому следует назначить с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ (по всем преступлениям), а также с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «ВеронаЛогистик»), оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что автомобиль ВАЗ 2108, регистрационный знак О 193 НР 67 регион, находящийся на автостоянке «Каскад», принадлежащий И., следует возвратить последней по принадлежности;

- насос для откачки топлива «UWAGA», находящийся под сохранной распиской у потерпевшего М1, следует оставить у последнего по принадлежности;

- паспорт на имя Тужикова Э.И., медицинский полис на имя Тужикова Э.И., страховое пенсионное свидетельство на имя Тужикова Э.И., находящиеся под сохранной распиской у Тужикова Э.И., следует оставить у последнего по принадлежности;

- 13 канистр с дизельным топливом, возвращенные представителю ООО «Сельта» В., следует оставить у последнего по принадлежности;

- автомобиль ВАЗ 21099, регистрационный знак № ххх, находящийся на автостоянке «Каскад», принадлежащий Кузнецову А.С., следует возвратить последнему по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузнецова А. С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №420-ФЗ) (в отношении ООО «Сельта»), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №420-ФЗ) (в отношении ООО «ВеронаЛогистик»), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №420-ФЗ) (в отношении ООО ГК «Д-Транс»), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №420-ФЗ) (в отношении фирмы «Услуги транспорта Лукашик Кристов»), и назначить ему наказание, с учётом ч. 5 ст. 62 УК РФ, по:

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №420-ФЗ) (в отношении ООО «Сельта»), с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев, без ограничения свободы;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №420-ФЗ) (в отношении ООО «ВеронаЛогистик»), с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев, без ограничения свободы;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №420-ФЗ) (в отношении ООО ГК «Д-Транс»), в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 месяцев, без ограничения свободы;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №420-ФЗ) (в отношении фирмы «Услуги транспорта Лукашик Кристов»), с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить Кузнецову А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Кузнецова А.С. обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, являться на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки.

Признать Тужикова Э. И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №420-ФЗ) (в отношении ООО «Сельта»), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №420-ФЗ) (в отношении ООО «ВеронаЛогистик»), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №420-ФЗ) (в отношении ООО ГК «Д-Транс»), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №420-ФЗ) (в отношении фирмы «Услуги транспорта Лукашик Кристов»), и назначить ему наказание, с учётом ч. 5 ст. 62 УК РФ, по:

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №420-ФЗ) (в отношении ООО «Сельта»), с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев, без ограничения свободы;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №420-ФЗ) (в отношении ООО «ВеронаЛогистик»), с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев, без ограничения свободы;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №420-ФЗ) (в отношении ООО ГК «Д-Транс»), в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 месяцев, без ограничения свободы;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №420-ФЗ) (в отношении фирмы «Услуги транспорта Лукашик Кристов»), с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить Тужикову Э.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Тужикова Э.И. обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, являться на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки.

Признать Боровикова М. Л. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №420-ФЗ) (в отношении ООО «Сельта»), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №420-ФЗ) (в отношении ООО «ВеронаЛогистик»), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №420-ФЗ) (в отношении ООО ГК «Д-Транс»), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №420-ФЗ) (в отношении фирмы «Услуги транспорта Лукашик Кристов»), и назначить ему наказание, с учётом ч. 5 ст. 62 УК РФ, по:

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №420-ФЗ) (в отношении ООО «Сельта»), в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 месяцев, без ограничения свободы;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №420-ФЗ) (в отношении ООО «ВеронаЛогистик»), с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев, без ограничения свободы;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №420-ФЗ) (в отношении ООО ГК «Д-Транс»), в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 месяцев, без ограничения свободы;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №420-ФЗ) (в отношении фирмы «Услуги транспорта Лукашик Кристов»), в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить Боровикову М.Л. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 месяца, без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Боровикова М.Л. обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, являться на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки.

Меру пресечения в отношении Кузнецова А.С., Боровикова М.Л., Тужикова Э.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Кузнецова А. С., Тужикова Э. И., Боровикова М. Л. солидарно в пользу ООО «Сельта» 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Кузнецова А. С., Тужикова Э. И., Боровикова М. Л. солидарно в пользу Лукашика Кристова 20 000 (двадцать тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Кузнецова А. С., Тужикова Э. И., Боровикова М. Л. солидарно в пользу ООО «ВеронаЛогистик» 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Кузнецова А. С., Тужикова Э. И., Боровикова М. Л. солидарно в пользу ООО ГК «Д-Транс» 10 000 (десять тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 2108, регистрационный знак О 193 НР 67 регион, находящийся на автостоянке «Каскад», принадлежащий И., возвратить последней по принадлежности;

- насос для откачки топлива «UWAGA», находящийся под сохранной распиской у потерпевшего М1, оставить у последнего по принадлежности;

- паспорт на имя Тужикова Э.И., медицинский полис на имя Тужикова Э.И., страховое пенсионное свидетельство на имя Тужикова Э.И., находящиеся под сохранной распиской у Тужикова Э.И., оставить у последнего по принадлежности;

- 13 канистр с дизельным топливом, возвращенные представителю ООО «Сельта» В., оставить у последнего по принадлежности;

- автомобиль ВАЗ 21099, регистрационный знак № ххх, находящийся на автостоянке «Каскад», принадлежащий Кузнецову А.С., возвратить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья /подпись/ М.А. Тарасова