Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-465/2015 от 03.08.2015

Дело № 1-465/2015

Поступило в суд /дата/ г.

                                                       П Р И Г О В О Р

                                           Именем Российской Федерации

«03» сентября 2015 года                                                                                        <адрес>

                                    Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                                                                          Тидви Л.А.

при секретаре                                                                                                       Третьяковой К.В.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Черновой Н.В.

защитника – адвоката                                                                                          Лелюх Н.Г.

подсудимого                                                                                                         Шмакова Е.В.,

рассмотрев    в открытом     судебном     заседании     уголовное     дело     в     отношении

Шмакова Е. В., родившегося /дата/

/дата/ года в <адрес>

<адрес>, гражданина РФ, со средним

                                                             специальным образованием, военнообязанного,

                                                             зарегистрированного в <адрес> по ул.

<адрес>, проживающего в <адрес> по

<адрес> работающего в строительной

                                                             компании «<данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

Шмаков Е.В. совершил умышленное преступление, связанное с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.

       Так, /дата/ около 20 часов 00 минут у Шмакова Е.В., находившегося на ООТ «Ключ-Камышенское плато» в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления, реализуя который, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Шмаков Е.В. договорился с неустановленным лицом, находившимся в том же месте, о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере. Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере для личного употребления, Шмаков Е.В. получил от неустановленного лица полимерный пакет с рельсовой застежкой с веществом, массой не менее <данные изъяты> грамма, содержащим <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства -<данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство.

      Продолжая реализовывать возникший преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобретенное указанное выше вещество массой, не менее <данные изъяты> грамма, Шмаков Е.В. стал незаконно хранить в принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ-21083» № регион, без цели сбыта для личного употребления, а затем в тот же день около 21 часа 00 минут, находясь в своем автомобиле у <адрес>, часть приобретенного указанного выше наркотического средства, Шмаков Е.В. употребил путем <данные изъяты>.

/дата/ около 01 часа 50 минут Шмаков Е.В. был задержан у <адрес> сотрудниками отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по <адрес>. В ходе осмотра принадлежащего Шмакову Е.В. автомобиля «ВАЗ-21083» № регион, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой рельсового типа с веществом растительного происхождения, общей массой <данные изъяты> грамма, содержащим: <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от /дата/ № (Список № 1) в редакции Постановления Правительства от /дата/ № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств», что согласно Постановлению Правительства РФ № от /дата/ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое Шмаков Е.В. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

       При ознакомлении с материалами уголовного дела Шмаков Е.В. в присутствии защитника, будучи ознакомленным с правом выбора порядка уголовного судопроизводства, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

        Адвокат Лелюх Н.Г. в судебном заседании подтвердила, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке Шмаковым Е.В. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, процессуальные особенности рассмотрения дела в особом порядке и принятия решения подзащитному ею разъяснены.

         В судебном заседании Шмаков Е.В. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.

         Государственный обвинитель Чернова Н.В. на рассмотрение дела в особом порядке согласилась.

         Проверив и оценив позицию подсудимого Шмакова Е.В. о рассмотрении дела в особом порядке, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после проведения консультации с защитником. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу в особом порядке.

         Судом установлено, что обвинение, с которым согласился Шмаков Е.В., обоснованно, подтверждается представленными доказательствами.

         Суд, установив, что условия рассмотрения дела в особом порядке в отношении подсудимого Шмакова Е.В. соблюдены, находит возможным постановить по делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

         Действия Шмакова Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

         При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Шмаковым Е.В. совершено преступление небольшой тяжести, он впервые привлечен к уголовной ответственности, вину признал, положительно характеризуется, имеет семью, занимается общественно-полезным трудом.

          По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Шмаков Е.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, вследствие которых он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, <данные изъяты>. У него <данные изъяты> признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия носили целенаправленный характер, не содержали признаков расстроенного сознания, какой-либо продуктивной психотической симптоматики, бреда, галлюцинаций, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При настоящем обследовании Шмаков Е.В. какого-либо психического расстройства <данные изъяты>, у него <данные изъяты> когнитивные функции, интеллект, внимание, мышление, отсутствуют расстройства памяти, не выявляются расстройства эмоционально-волевой сферы и личности, отмечается достаточный уровень социальной адаптации. После совершения преступления у Шмакова Е.В. <данные изъяты> психическое расстройство, лишающее его в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Шмаков Е.В. не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. По своему психическому состоянию Шмаков Е.В. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и руководить ими. У Шмакова Е.В. не обнаружено признаков синдрома зависимости от наркотических веществ.

          Привлечение к уголовной ответственности впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику и наличие в семье Шмакова Е.В. <данные изъяты>, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

          Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

          Учитывая небольшую тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, отношение к содеянному, а также данные о личности подсудимого, занятость общественно-полезным трудом, суд находит возможным назначить Шмакову Е.В. наказание в виде штрафа.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310, 316 УПК РФ, суд

                                                           П Р И Г О В О Р И Л:

Шмакова Е. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7.000 (семь тысяч) рублей.

        Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Шмакову Е.В. сохранить до вступления приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства по уголовному делу № <данные изъяты>: белый полимерный пакет, в котором находятся две металлические банки и бумажный конверт с полимерным пакетиком с застежкой рельсового типа, хранящиеся в камере хранения отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по <адрес> (квитанция <данные изъяты>) уничтожить.

       Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

       Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

       Осужденный вправе в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции поступивших жалоб и представлений.

      Апелляционные жалобы и представления, а также заявления об участии в суде апелляционной инстанции подлежат направлению в Октябрьский районный суд <адрес> для их последующего направления в Новосибирский областной суд.

Председательствующий