Дело № 1-102/2020

29RS0001-01-2020-000608-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вельск                                 30 апреля 2020 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего судьи Цаплина А.Н.,

при секретаре Пивневой В.А.,

с участием помощника прокурора Вельского района Демидовой А.М.,

дознавателя ОД ОМВД России по Вельскому району Харина В.Н.,

подозреваемого Шестакова В.Г.,

защитника, адвоката Лосева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД ОМВД России по Вельскому району Харина В.Н. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Шестакова В. Г., <данные изъяты> не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

установил:

Шестаков В.Г. подозревается в незаконном хранении взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах:

в период с 24 ноября 2014 года до 28 января 2020 года, Шестаков В.Г., по адресу проживания, в <адрес> г. Вельска Архангельской области, действуя умышленно, с целью незаконного хранения пороха, желая использовать порох для собственных нужд, не имея специального разрешения (лицензии), имея реальную возможность сдать порох в правоохранительные органы, в нарушение требований ст.ст. 16, 22 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ, ст. 54 раздела 11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» от 21 июля 1998 года, устанавливающего, что хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, в нарушение утвержденного Указом Президента РФ «Перечня видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» № 179 от 22 февраля 1992 года, согласно которому свободная реализация взрывчатых веществ, средств взрывания, пороха, запрещена, не имея на это специального разрешения, незаконно хранил 1 банку с пластинчатым бездымным порохом массой 148 грамм и 1 банку с самодельной смесью промышленно изготовленных, пригодных к применению по прямому назначению дымного пороха и пластинчатого бездымного пороха массой 380 грамм, которые согласно заключения эксперта № 02/0398 от 03 марта 2020 года являются взрывчатыми веществами метательного типа действия, применяются для снаряжения патронов к охотничьим ружьям, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов в ходе обыска, проведенного по вышеуказанному адресу в период с 08 час. 42 мин. до 09 час. 30 мин. 28 января 2020 года.

Дознаватель ОД ОМВД России по Вельскому району Харин В.Н. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Шестакова В.Г. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обосновывая тем, что подозреваемый судимости не имеет, является пенсионером, ветераном труда Архангельской области, совершил преступление средней тяжести впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, в связи с чем его исправление может быть достигнуто путём назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, доказательствами чего являются: признание вины и раскаяние в содеянном, заглаживание причиненного преступлением вреда путем внесения благотворительного взноса в размере 500 руб. в социальное учреждение – ГБУ АО «Вельский детский дом», отсутствие тяжких последствий в результате совершенного преступления.

Подозреваемый Шестаков В.Г. и его защитник Лосев В.В. согласны на прекращение уголовного дела и применение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подозреваемый вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред путём внесения благотворительного взноса в социальное учреждение – ГБУ АО «Вельский детский дом», тяжких последствий в результате совершенного преступления не наступило.

В судебном заседании прокурор Демидова А.М. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Шестакова В.Г. и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку инкриминируемое подозреваемому преступление относится к категории преступлений средней тяжести, на момент совершения преступления Шестаков В.Г. судимостей не имеет, вину признал полностью, загладил вред, причинённый преступлением.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Органом дознания действия Шестакова В.Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

Вина Шестакова В.Г. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: показаниями свидетелей ФИО1., ФИО2., ФИО3. заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в ходе расследования уголовного дела №, а также признательными показаниями самого подозреваемого.

Преступление, в совершении которого подозревается Шестаков В.Г., в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Шестаков В.Г. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, оказывал активное сотрудничество дознанию, давая признательные показания, загладил вред, причинённый преступлением, совершив благотворительный взнос в государственное бюджетное учреждение, тяжких последствий в результате совершенного им преступления не наступило.

При таких обстоятельствах, имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Шестакова В.Г. и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, учитывая тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подозреваемого Шестакова В.Г., наличие у него источника дохода в виде пенсии, прихожу к выводу о необходимости назначения Шестакову В.Г. судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

Согласно ст.ст. 81, 82 УПК РФ признанные по делу в качестве вещественных доказательств: 1 банку с пластинчатым бездымным порохом массой 148 грамм и 1 банку с самодельной смесью дымного пороха и пластинчатого бездымного пороха массой 380 грамм, переданные на хранение инспектору отделения ЛРР по Вельскому району Управления Росгвардии по Архангельской области, – надлежит передать в Центр ЛРР Управления Росгвардии по Архангельской области для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии».

Процессуальные издержки, выплаченные участвовавшему в ходе дознания адвокату Лосеву В.В., в размере 2 125 рублей и в суде – в размере 2 125 рублей подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета на основании ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 148 ░░░░░ ░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 380 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 1996 ░░░░ № 150-░░ «░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░    

░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-102/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Демидова Анна Михайловна
Ответчики
Шестаков Владимир Григорьевич
Другие
Лосев Виталий Васильевич
Суд
Вельский районный суд Архангельской области
Судья
Цаплин Алексей Николаевич
Дело на сайте суда
velsksud--arh.sudrf.ru
23.04.2020Регистрация поступившего в суд дела
23.04.2020Передача материалов дела судье
23.04.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.04.2020Судебное заседание
06.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2020Дело оформлено
18.05.2020Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее