Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-311/2014 от 22.04.2014

Дело № 1-311/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 06 мая 2014 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Казначеевой Е.А.,

при секретаре Шлёнской Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Набережная Е.В.,

подсудимой Кузнецовой Ю.А.,

защитника адвоката Тиунова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Кузнецовой Ю. А., <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержавшаяся, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Кузнецова Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 23 часов 40 минут, получила телефонный звонок от ранее знакомого ФИО1, действующего в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», который попросил Кузнецову Ю.А., оказать ему содействие в незаконном приобретении наркотического средства диацетилморфин (героин), в значительном размере. Кузнецова Ю.А., осознавая, что у ФИО1, отсутствует реальная возможность приобрести наркотическое средство непосредственно у лиц, занимающихся его сбытом, так как тот не владеет информацией о данных лицах, согласилась незаконно приобрести для него наркотическое средство диацетилморфин (героин), в значительном размере, тем самым, устраняя для ФИО1 препятствие в его незаконном приобретении.

После этого, в период времени до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Ю.А., встретилась с ФИО1 у магазина, расположенного по <адрес>. При этом, ФИО1, передал Кузнецовой Ю.А., денежные средства в сумме -СУММА-, врученные ему сотрудниками полиции для проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в счет приобретения наркотического средства диацетилморфин (героин), в значительном размере.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 23 часов 40 минут, Кузнецова Ю.А., встретилась на перекрестке <адрес> с ФИО2, которому передала денежные средства в сумме -СУММА-, полученные от ФИО1, в счет незаконного приобретения наркотического средства, в значительном размере. Одновременно с этим, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт наркотического средства диацетилморфин (героин), в значительном размере, незаконно сбыл Кузнецовой Ю.А. смесь, содержащую наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 0,68 гр., в значительном размере, упакованную во фрагмент прозрачного полимерного материала с надписью «Курение убивает» внутри с фрагментом серебристой фольги, оборот которого в РФ запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 г. № 681.

После этого, Кузнецова Ю.А., передвигалась пешком от перекрестка <адрес> до магазина, расположенного по <адрес>, передала ФИО1, незаконно приобретенную у ФИО2 смесь, содержащую наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 0,68 г., в значительном размере, упакованную во фрагмент прозрачного полимерного материала с надписью «Курение убивает» внутри с фрагментом серебристой фольги, тем самым устранив препятствия в ее приобретении для ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут Кузнецова Ю.А., в магазине, расположенном по <адрес>, была задержана сотрудниками полиции и доставлена в Отдел полиции №7, расположенный по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 16 минут по 01 час 20 минут в помещении контрольно-пропускного пункта -ОРГАНИЗАЦИЯ-, расположенного по <адрес>, в присутствии понятых, ФИО1, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» добровольно выдал из левого нагрудного кармана куртки, приобретенную у ФИО2, при пособничестве Кузнецовой Ю.А. смесь, содержащую наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 0,68 г., в значительном размере.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество светло-бежевого цвета, является смесью, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), масса наркотического средства в представленном виде составила 0,68 г.. что является значительным размером.

Таким образом, действия Кузнецовой Ю.А. органами предварительного расследования квалифицируются по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимая Кузнецова Ю.А. вину признала полностью, пояснив, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею ранее. Пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Кузнецова Ю.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимой, заявленное ходатайство поддержано защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, нашло свое подтверждение собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимой соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, и удовлетворил ходатайство подсудимой о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд квалифицирует действия подсудимой Кузнецовой Ю.А. по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, путем устранения препятствий, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Кузнецовой Ю.А., суд признаёт совершение преступления впервые, полное признание Кузнецово й Ю.А. своей вины в совершении преступления, и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Кузнецовой Ю.А., судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Кузнецовой Ю.А. преступления небольшой тяжести, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, данные о личности подсудимой, которая ранее не судимая, по месту работы и жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>, и, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд, с учетом ч. 1 ст. 56 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела и тяжести содеянного назначает Кузнецовой Ю.А. наказание в виде ограничения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. При этом суд назначает Кузнецовой Ю.А. наказание по правилам, предусмотренным ст. 316 УПК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Кузнецовой Ю.А. преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Кузнецову Ю. А. виновной в совершении преступления, предусмотренногоч. 5 ст. 33ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев.

Установить Кузнецовой Ю.А. ограничения: не уходить из квартиры по месту проживания с 23 часа до 6 часов, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не учувствовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Пермь без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, не менять постоянное место жительства без предварительного уведомления данного специализированного органа.

Меру пресечения Кузнецовой Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство диацетилморфин (героин) – уничтожить, сотовые телефона «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», хранящиеся у собственников, денежная купюра номиналом <данные изъяты>, хранящаяся в ОУР УМВД России по г. Перми – считать переданными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.А. Казначеева