Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1054/2012 (2-6936/2011;) ~ М-6547/2011 от 15.12.2011

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

02 апреля 2012 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

с участием адвоката Рачкова В.А.,

при секретаре Безугловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Н.А., Осипова В.А. к Солодовниковой М.В., Гришаеву А.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в домовладении в порядке наследования по закону и по встречному иску Солодовниковой М.В., Гришаева А.В. к Андреевой Н.А., Осипову В.А. об установлении факта владения имуществом на праве общей долевой собственности, признании права на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом со служебными строениями в порядке наследования по закону,

Установил:

Истцы Андреева Н.А., Осипов В.А. обратились в суд с иском к Солодовниковой М.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в домовладении в порядке наследования по закону и просили суд:

установить факт принятия Андреевой Н.А. наследства по закону в размере <данные изъяты> доли жилого дома лит.: «А-а»., общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, со всеми служебными постройками лит.: «Г-Г1-Г5», сооружениями: «Г6-Г7», расположенное по адресу: <адрес>.;

признать за Андреевой Н.А. право собственности на <данные изъяты> долю в имуществе в порядке наследования по закону после смерти отца- ФИО 1 на жилой дом лит.: «А-а», общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, со всеми служебными постройками лит.: «Г-Г1-Г5», сооружениями: «Г6-Г7», расположенный по адресу: <адрес>.;

установить факт принятия Осиповым В.А. наследства по закону в размере <данные изъяты> доли жилого дома лит.: «А-а», общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, со всеми служебными постройками лит.: «Г-Г1-Г5», сооружениями: «Г6-Г7», расположенное по адресу: <адрес>.;

признать за Осиповым В.А. право собственности на <данные изъяты> долю в имуществе в порядке наследования по закону после смерти отца- ФИО 1 на жилой дом лит.: «А-а», общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, со всеми служебными постройками лит.: «Г-Г1-Г5», сооружениями: «Г6-Г7», расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование своих исковых требований истцы ссылаются на то, что ФИО 3 - матери ФИО 1, ФИО согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, после её мужа ФИО 2, принадлежало <данные изъяты> доля целого домовладения, состоящего из жилого деревянного дома полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, со всеми служебными постройками, расположенного на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО 3 оформила завещание из принадлежащего ей <данные изъяты> доли целого домовладения, находящегося по адресу: <адрес> на своих детей: дочь- ФИО, сына- ФИО 1 в равных долях каждому. Завещание зарегистрировано в реестре № ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> нотариальной конторе.

ДД.ММ.ГГГГ наследодатель- ФИО 3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом № Ногинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. ФИО на день смерти матери- ФИО 3 в права наследства на дом № по <адрес> не вступала и фактически на данное имущество наследство не принимала. Наследник на дом № по <адрес> ФИО 1 проживал с матерью ФИО 3 по указанному выше адресу по день своей смерти и фактически вступил в права наследства на указанное имущество в полном объёме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 - являющийся их отцом, умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Ногинского района Московской области ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. Поскольку их отец ФИО 1 умер до смерти своей матери ФИО 3, то в силу ч.1 ст. 1146 ГК РФ- доля наследника, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п.2 ст. 1143 и п.2 ст. 1144 ГК РФ и делится между ними поровну. На день смерти нашего отца ФИО 1 и по настоящее время истцы постоянно и непрерывно проживают в наследственном доме и фактически вступили в права наследства и приняли его. Осуществляют ремонт дома и все платежи по домовладению. В связи с чем, считают, что им как- детям ФИО 1: Андреевой Н.А. и Осипову В.А. принадлежит по <данные изъяты> доли дома № по <адрес>, но оформить на себя свидетельство о государственной регистрации права на наследственное имущество без суда не представляется возможным. Согласно Технического паспорта жилого дома № <адрес> (инвентарный номер <данные изъяты>) Общая площадь целого жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площади <данные изъяты> кв.м.. Из них <данные изъяты> доля целого домовладения занимаемого наследодателями составляет: <данные изъяты> кв.м. (лит.А), в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, (лит.а).

ДД.ММ.ГГГГ Солодовникова М.В. и Гришаев А.В. предъявили в суд встречное исковое заявление к Андреевой Н.А., Осипову В.А. об установлении факта владения имуществом на праве общей долевой собственности и о признании права на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом со служебными строениями в порядке наследования по закону, и просили суд:

установить факт, что ФИО на день своей смерти - на ДД.ММ.ГГГГ, владела <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на целый жилой дом со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

установить факт, что ФИО 4 на день своей смерти - на ДД.ММ.ГГГГ, владел <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на целый жилой дом со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

признать за Солодовниковой М.В. и Гришаевым А.В., право собственности на <данные изъяты> долю, за каждым, в праве общей долевой собственности на целый жилой дом со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО 4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих исковых требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истцов по линии матери ФИО 3, которой согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Ногинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на целый жилой дом полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м, со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО 3 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, удостоверенное нотариусом и зарегистрированное в реестре за №, которым принадлежащую ей <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом завещала в равных долях своим детям: ФИО и ФИО 1. Данное завещание не отменено и не изменено. ФИО ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом 6-ти месячный срок, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери ФИО 3 и было заведено наследственное дело № к ее имуществу. Данное заявление было подано нотариусу г.<данные изъяты> ФИО 5 по месту открытия наследства, истицей Солодовниковой М.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, которой ФИО уполномачивала принять от ее имени наследство и вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после смерти ее матери ФИО 3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Однако, свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом со служебными строениями, расположенный по адресу: <адрес>, ни ФИО ни истица, по доверенности получить не успели, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла.

Поскольку срок, в который наследник должен получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство, законодателем не регламентирован, а установлен только 6-ти месячный срок для принятия наследства, который ФИО не пропустила, истцы считают, что на день своей смерти ФИО владела <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом со служебными строениями, расположенный по адресу: <адрес>. На день смерти ФИО открылось наследство на имущество и, в том числе, и на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой со служебными строениями, расположенный по вышеуказанному адресу. Завещание ФИО не оставила и наследниками по закону к ее имуществу являлись: муж ФИО 4 и дети: дочь Солодовникова М.В. и сын Гришаев А.В.

Истцы отказались от наследства в пользу отца ФИО 4, который вступил в наследство на принадлежащую наследодателю квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, что подтверждается полученным им ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о праве на наследство по закону. Поскольку ФИО 4 принял часть наследства после смерти ФИО это значит, что он принял и другое наследство, а именно: <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, и что на день его смерти он владел на праве собственности данным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО 4 умер. Завещание не оставил.

Наследниками первой очереди по закону являются его дети: дочь Солодовникова М.В. и сын Гришаев А.В. Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти отца ФИО 4, в связи с чем было заведено наследственное дело к его имуществу за №, что подтверждается справками нотариуса г <данные изъяты> ФИО 5 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку наследодателю на день смерти принадлежала <данные изъяты> доля в праве собственности на жилой дом со служебными строениями, расположенный по адресу: <адрес>, то они, его наследники, наследуем данное имущество в равных долях, т.е. по <данные изъяты> доли.

В судебном заседании истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску Осипов В.А., представитель истца Андреевой Н.А.- Рачков В.А. и ответчик по первоначальному иску – истец по встречному иску Солодовникова М.В., действующая за себя и как представитель Гришаева А.В. заключили мировое соглашение в письменной форме, которое подписано сторонами и приобщено к материалам гражданского дела. Согласно условиям мирового соглашения:

1. установить факт принятия Андреевой Н.А. наследства по закону в размере <данные изъяты> доли жилого дома лит.: «А-а»., общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, со всеми служебными постройками лит.: «Г-Г1-Г5», сооружениями: «Г6-Г7», расположенное по адресу: <адрес>.;

2. признать за Андреевой Н.А. право собственности на <данные изъяты> долю в имуществе в порядке наследования по закону после смерти отца- ФИО 1 на жилой дом лит.: «А-а», общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, со всеми служебными постройками лит.: «Г-Г1-Г5», сооружениями: «Г6-Г7», расположенный по адресу: <адрес>.;

3. установить факт принятия Осиповым В.А. наследства по закону в размере <данные изъяты> доли жилого дома лит.: «А-а», общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, со всеми служебными постройками лит.: «Г-Г1-Г5», сооружениями: «Г6-Г7», расположенное по адресу: <адрес>.;

4. признать за Осиповым В.А. право собственности на <данные изъяты> долю в имуществе в порядке наследования по закону после смерти отца- ФИО 1 на жилой дом лит.: «А-а», общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, со всеми служебными постройками лит.: «Г-Г1-Г5», сооружениями: «Г6-Г7», расположенный по адресу: <адрес>;

5. установить факт, что ФИО на день своей смерти - на ДД.ММ.ГГГГ, владела <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на целый жилой дом со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.;

6. установить факт, что ФИО 4 на день своей смерти - на ДД.ММ.ГГГГ, владел <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на целый жилой дом со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.;

7. признать за Солодовниковой М.В. и Гришаевым А.В., право собственности на <данные изъяты> долю, за каждым, в праве общей долевой собственности на целый жилой дом со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО 4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску Осипов В.А., представитель истца Андреевой Н.А.- Рачков В.А. и ответчик по первоначальному иску – истец по встречному иску Солодовникова М.В., действующая за себя и как представитель Гришаева А.В., просили суд утвердить мировое соглашение.

Сторонам судом разъяснены последствия отказа, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Указанные разъяснения суда сторонам понятны.

Обсудив условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзацем пятым ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом по первоначальному иску – ответчиком по встречному иску Осиповым В.А., и ответчиком по первоначальному иску – истцом по встречному иску Солодовниковой М.В., с другой стороны по следующим условиям:

1. установить факт принятия Андреевой Н.А. наследства по закону в размере <данные изъяты> доли жилого дома лит.: «А-а»., общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, со всеми служебными постройками лит.: «Г-Г1-Г5», сооружениями: «Г6-Г7», расположенное по адресу: <адрес>.;

2. признать за Андреевой Н.А. право собственности на <данные изъяты> долю в имуществе в порядке наследования по закону после смерти отца- ФИО 1 на жилой дом лит.: «А-а», общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, со всеми служебными постройками лит.: «Г-Г1-Г5», сооружениями: «Г6-Г7», расположенный по адресу: <адрес>.;

3. установить факт принятия Осиповым В.А. наследства по закону в размере <данные изъяты> доли жилого дома лит.: «А-а», общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, со всеми служебными постройками лит.: «Г-Г1-Г5», сооружениями: «Г6-Г7», расположенное по адресу: <адрес>.;

4. признать за Осиповым В.А. право собственности на <данные изъяты> долю в имуществе в порядке наследования по закону после смерти отца- ФИО 1 на жилой дом лит.: «А-а», общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, со всеми служебными постройками лит.: «Г-Г1-Г5», сооружениями: «Г6-Г7», расположенный по адресу: <адрес>;

5. установить факт, что ФИО на день своей смерти - на ДД.ММ.ГГГГ, владела <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на целый жилой дом со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.;

6. установить факт, что ФИО 4 на день своей смерти - на ДД.ММ.ГГГГ, владел <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на целый жилой дом со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.;

7. признать за Солодовниковой М.В. и Гришаевым А.В., право собственности на <данные изъяты> долю, за каждым, в праве общей долевой собственности на целый жилой дом со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО 4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску Андреевой Н.А., Осипова В.А. к Солодовниковой М.В., Гришаеву А.В. об установлении факта принятия наследства, и о признании права собственности на долю в домовладение в порядке наследования по закону и по встречному иску Солодовниковой Марии Викторовны, Гришаева А.В. к Андреевой Н.А., Осипову В.А. об установлении факта владения имуществом на праве общей долевой собственности и о признании права на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом со служебными строениями в порядке наследования по закону, прекратить.

Настоящее определение является основанием для регистрации права собственности за Андреевой Н.А., Осиповым В.А., Солодовниковой Марией Викторовной и Гришаевым А.В. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за каждым.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: