Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1044/2013 ~ М-958/2013 от 03.09.2013

Дело № 2- 1044/13

РЕШЕНИЕ                           

Именем Российской Федерации

25 сентября 2013 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Гайдук Н.С.

при секретаре     Макаренковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова А.В. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Орлов А.В. обратился в суд с требованием к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом Смоленской области о признании за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, в виде жилого дома, земельного участка рядом с домом площадью 800 кв.м. и денежную компенсацию на лицевом счете. Его отец - ФИО2, на момент смерти ФИО1 проживал вместе с ней, оформил наследство на земельный участок и денежную компенсацию, но на жилой дом право собственности не успел оформить, хотя фактически вступил в наследство, неся расходы по его содержанию, осуществив похороны ФИО1, распорядившись ее имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти Орлов А.В. вступил в часть наследства: на земельный участок площадью 800 кв.м. по <адрес> и денежную компенсацию, о чем выдано свидетельство, о праве на наследство по закону, однако отказано в оформлении наследства на жилой дом, в связи с тем, что ФИО1 не зарегистрировано право на жилой дом в регистрационном органе, и в правоустанавливающем документе допущена ошибка в номере дома, вместо действительного номера № ошибочно указан номер №, в связи, с чем он вынужден обратиться в суд (л.д. 11).

В судебном заседании истец свои требования поддержал.

Ответчик - Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом Смоленской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, извещен надлежащим образом, против удовлетворения требований не возражал (л.д. 21-22).

           Исследовав доказательства по делу, суд находит требование подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома <адрес> и земельного участка, площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, принадлежащие умершей на праве собственности (л.д. 13-14, 20).

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Сын умершей - ФИО2 оформил право собственности на земельный участок и денежную компенсацию в порядке наследования, но не успел оформить право на жилой дом, хотя фактически принял наследство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д. 17).

Нотариусом Гагаринского нотариального округа выданы свидетельства о праве на наследство по закону, из которых следует, что после смерти ФИО2, Орлов А.В. является его наследником по закону на оставшиеся имущество: на земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 15) и недополученной пенсии, а также ежемесячной денежной выплаты в общей сумме <данные изъяты> (л.д. 16).

Факт того, что жилой дом, не смотря на имеющуюся в договоре купли-продажи описку, принадлежал ФИО1, а в дальнейшем после ее смерти фактически перешел по наследству ФИО2, у суда сомнений не вызывает, поскольку, данное обстоятельство подтверждается представленными письменными доказательствами: справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года, о том, что жилой дом <адрес> зарегистрирован за ФИО1 (л.д. 9); копией свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, собственником земельного участка по адресу: <адрес> является ФИО1 (л.д. 12-13). Из выписки № из технического паспорта объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что ФИО1 является собственником жилого <адрес> (л.д. 20).

          Поскольку завещания ФИО2 не оставил, то согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются в порядке очерёдности, предусмотренной ст. ст. 1141-1145, 1148 настоящего Кодекса.

          В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками 1-ой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

          При выясненных судом обстоятельствах, поскольку Орлов А.В. является наследником по закону, иные возможные наследники ФИО2, претендующие на жилой дом, не установлены и о себе не заявляли, суд находит основания для признания за истцом право собственности на наследуемое имущество в виде жилого <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Орловым А.В. право собственности на наследуемое имущество в виде жилого <адрес>, оставшееся после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.

           Федеральный судья:      Н.С.Гайдук