Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2018 (2-5231/2017;) ~ М-5193/2017 от 19.10.2017

Дело №2-88/10-2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2018 года                                  город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – Корсаковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Несмелова Владимира Викторовича к Администрации города Курска о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование доводов указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО5, после смерти которой открылось наследство в виде домовладения <адрес> Наследником первой очереди, принявшим наследство, являлся сын умершей ФИО6, который фактически принял наследство, вступил во владение и управление жилым домом, принял меры к его сохранению. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Наследником первой очереди, фактически принявшим наследство, является истец (сын наследодателя). На момент открытия наследства он был зарегистрирован в спорном жилом доме, проживал и проживает в нем, осуществляет ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Также истцом были приняты во владение личные документы наследодателя. В связи с этим просит признать за ним право собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Миронов И.В. заявленные требования подержали в полном объеме и просили их удовлетворить, признав за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 на жилой дом литер А1, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации города Курска, будучи надлежаще уведомленным, не явился.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, ФИО7 и Щедрина Т.К., будучи надлежаще уведомленными, не явились. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 исключен из числа третьих лиц в связи с полученными данными о его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения участвующих лиц, заслушав показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО9, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно п.12 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1991 года №2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде жилого дома литер А1, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании удостоверения бюро технического учета от ДД.ММ.ГГГГ №. Наследственное дело к имуществу ФИО9 не заводилось. Наследником первой очереди, фактически принявшим наследство после ее смерти, является сын ФИО6, проживавший в спорном домовладении, в том числе на момент смерти наследодателя. Других наследников, принявших наследство, не установлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО9, свидетельством о рождении ФИО6, регистрационным удостоверением БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №, домовой книгой, материалами инвентарного дела на домовладение, сведениями Курской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ №.

Заявляя требования о признании права собственности на спорное домовладение, истец ссылается на то обстоятельство, что он является единственным наследником первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти отца ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что принадлежащий наследодателю объект наследования – жилой дом литер А1, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированный за ФИО9, в результате пожара, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, снесен полностью по данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ. На его месте истцом без соответствующей разрешительной документации возведен новый объект - жилой дом литер А3 общей площадью 37,6 кв.м., введенный в эксплуатацию в 2016 году.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой ОГПН города Курска от ДД.ММ.ГГГГ №, данными инвентарного дела, из которых следует, что на месте ранее существовавшего дома литер А1 истцом ФИО10 в период 2010-2016 годы был возведен жилой дом литер А3, показаниями допрошенных по ходатайству стороны истца свидетелей ФИО11 и ФИО12.

В судебном заседании истец не оспаривал, что в период с 2010-11 годах на старых стенах дома литер А1 возводил новый дом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что объект, право собственности на который в порядке наследования по закону просит признать заявитель, утрачен в результате гибели и право предыдущего собственника (наследодателя) на него прекращено (п.1 ст.235 ГК РФ).

Соответственно правовых оснований для удовлетворения требований по заявленным основаниям не имеется.

Ныне существующий на земельном участке жилой дом литер А2 (времянка), которым пользуется заявитель, является самовольным строением и не может быть включен в наследственную массу (п.27 постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Требования о признании права собственности на указанный объект, в том числе как на самовольную постройку, суду не заявлены.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Несмелова Владимира Викторовича к Администрации города Курска о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить 29 января 2018 года в 17 часов.

Судья