Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-32/2013 от 14.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«14» января 2013 года судья Куйбышевского районного суда г.Самары Мельникова О.А., рассмотрев административный материал в отношении Вишнякова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 час. 20 мин., Вишняков С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> по ул.<адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ

Ходатайств согласно ст. 24.4 КоАП РФ от привлекаемого к ответственности лица не поступило.

Вишняков С.Н. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в качестве пассажира в автомобиле <...>. Автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов. Инспектор ДПС не представился, он предъявил соответствующие претензии инспектору, после чего его вывели из автомобиля, доставили в помещение поста ДПС №, где на него надели наручники. Он в состоянии опьянения не находился, вел себя соответственно обстановке, нецензурной бранью не выражался, в связи с чем считает, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

Выслушав Вишнякова С.Н., изучив материалы дела, судья усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 2 КоАП РФ.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Н. и Р., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ

Доводы Вишнякова С.Н. об отсутствии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст.20.1. ч.2 КоАП РФ, по мнению суда, являются голословными и не нашедшего своего подтверждения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, его имущественное положение, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Вишнякова С.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья