Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1433/2015 ~ М-1316/2015 от 27.07.2015

Решение принято в окончательной форме 28 сентября 2015 года    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Полевской 25 сентября 2015 года

    Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хафизова А.М., при секретаре Силиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Широковой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Широковой Ю.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от . . . в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – неустойка, мотивируя это тем, что . . . между АО «Альфа-Банк» и Широковой Ю.С. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании, по условиям которого банк передал <данные изъяты> в собственность заёмщика под <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату в течение 5 лет путём внесения ежемесячных платежей не позднее 26 числа каждого месяца. Широкова Ю.С. не исполняла надлежащим образом свои обязательства по кредитному соглашению, в связи с чем истец просит взыскать с неё сумму образовавшейся задолженности.

    В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Широкова Ю.С. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на сайте Полевского городского суда <. . .> об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, отзыв не представила.

На основании ст.167 и ст.233 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии с п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений п.1,2 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.    

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из копии анкеты-заявления (л.д.13,14), общих условий договора потребительского кредита в АО «Альфа-Банк» (л.д.16-19), индивидуальных условий договора потребительского кредита от . . . (л.д.20-23), Широкова Ю.С. обратилась в АО «Альфа-банк» за предоставлением ей кредита в размере <данные изъяты> Широкова Ю.С. согласилась с условиями банка согласно которых: сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, срок кредита – 60 месяцев. Согласно условий соглашения заемщик Широкова Ю.С. обязалась погашать основной долг по кредиту и производить оплату начисленных процентов равными ежемесячными платежами по <данные изъяты> не позднее 26-го числа каждого месяца. Между Широковой Ю.С. и АО «Альфа-Банк» достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, принадлежность ответчику имеющихся в анкете и в индивидуальных условиях подписей не оспорена.

Факт исполнения обязательства банком, то есть выдачи кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.10-11) и не оспорен ответчиком.

Как видно из расчета задолженности (л.д.8) и справки по кредиту (л.д.9) по состоянию на . . . размер задолженности Широковой Ю.С. по основному долгу составляет <данные изъяты>, размер задолженности по уплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>.

Факт ненадлежащего исполнения обязательства по кредитному договору и размер долга ответчиком не оспорены.

Поскольку судом установлено, что заёмщиком Широковой Ю.С. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита в установленные сроки, исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от . . . (л.д.20-23) за нарушение обязательств по погашению основного долга и (или) уплате процентов Заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

    Согласно расчета задолженности (л.д.8) и справки по кредиту (л.д.9) ответчику за период с . . . по . . . начислена неустойка за просрочку погашения основного долга и процентов в размере <данные изъяты>.

По мнению суда, данный размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, оснований для её уменьшения не имеется, возражений по поводу порядка начисления неустойки и её размера ответчиком не представлено, в связи с этим неустойка за просрочку погашения основного долга и процентов в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

    Учитывая, что требования истца о взыскании сумм долга удовлетворены в полном объёме, с ответчика следует взыскать судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Широковой Ю.С. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» по кредитному соглашению от . . . сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Судья                      А.М. Хафизов

2-1433/2015 ~ М-1316/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Альфа-Банк
Ответчики
Широкова Юлия Сергеевна
Суд
Полевской городской суд Свердловской области
Судья
Хафизов Айрат Магсумович
Дело на странице суда
polevskoy--svd.sudrf.ru
27.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2015Передача материалов судье
31.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.09.2015Судебное заседание
25.09.2015Судебное заседание
28.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.11.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
01.12.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
30.12.2020Судебное заседание
01.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее