РЕШЕНИЕ
ИФИО1
(заочное)
25 сентября 2015 года <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего ФИО7
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3242/2015 по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Домодедово к ФИО2 о прекращении права собственности на движимое имущество, разрешении принудительного отчуждения имущества,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по городскому округу Домодедово обратилось в суд к ответчику с иском о прекращении его права собственности на оружие и разрешении истцу принудительного отчуждения по основанию привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ за нарушение срока продления разрешения. Оружие сдано ответчиком истцу, в настоящее время оно находится на временном хранении на складе ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>».
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме, подтвердила обстоятельства, указанные в иске. Просила требования удовлетворить.
Ответчик ФИО6 надлежаще извещенный о дне слушания дела в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил.
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.
В соответствии со с. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружие. При этом на основании ст.27 данного Закона об оружии изъятие оружия производится в случае нарушения гражданами правил хранения до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством РФ.
Согласно ч.2 ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу ( ст.238 ГК ).
Статьей 238 ГК РФ предусмотрено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п.1 ст.238 ГК РФ, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решении суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом, При этом вычитываются затраты на отчуждение имущества.
В соответствии с положениями ст.28 Закона об оружии контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел.
Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлением об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.
Учитывая вышеизложенное ответчик не вправе владеть и пользоваться оружием в течение года после его изъятия, не принял мер к его отчуждению, в связи с чем, его право собственности на оружие, находящееся на ответственном хранении уполномоченной организации подлежит прекращению с последующей реализацией.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче заявления в суд.
В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу бюджета городского округа Домодедово следует взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Домодедово удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО2 на движимое имущество – оружие №, калибр №, №.
Разрешить Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Домодедово принудительное оружие марки №, калибр №, № посредством его продажи через организации, имеющими право ведения торговли оружием, с передачей ФИО2 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом расходов, связанных с реализацией.
Взыскать с ФИО2 в местный бюджет городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.
ФИО6, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться в Домодедовский городской суд, вынесший заочное решение, с заявлением о пересмотре данного решения суда в течение семи дней со дня получения им копии решения суда.
Председательствующий ФИО8