Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1458/2017 ~ М-548/2017 от 07.02.2017

Дело № 2 – 1458/25 – 2017 г.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

07 марта 2017 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Писаревой Е.В., с участием:

истца – Тарасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Тарасовой <данные изъяты> к ГСК № и земельному комитету <адрес> о признании права собственности на гараж,

установил:

Тарасова О.А. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к ГСК № и земельному комитету <адрес> о признании права собственности на гараж.

Свое требование Тарасова О.А. мотивировала тем, что она является членом ГСК-167 и в ее пользовании находится гараж №, расположенный по адресу: <адрес> ГСК №, площадью 24 кв.м, кирпичный, со смотровой ямой и подвалом, площадью 16 кв.м, общей площадью 40 кв.м. Указанный гараж построен без привлечения средств ГСК №, за ее личные средства на общую сумму 55000 руб. 00 коп. Паевые взносы ею вносятся полностью, задолженностей перед ГСК № нет. Указанный гараж расположен на земельном участке с кадастровым номером 46:29:102150:67, расположенный по адресу: <адрес>, разрешенным использованием – для объектов общественно делового значения, под проектирование стоянок автотранспорта боксового типа относящегося к категории земель – населенных пунктов, площадью 737 кв.м. Просила признать за ней право собственности на гараж № в ГСК №, со смотровой ямой и подвалом, расположенный по адресу: <адрес> ГСК №.

Тарасова О.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ГСК № в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв, согласно которого не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель земельного комитета <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя и с соблюдением закона и иных правовых норм приобретается этим лицом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь, называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свое паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК №.

Истцом за личные средства был возведен гараж №, расположенный по адресу: <адрес> ГСК №, площадью 24 кв.м, кирпичный, со смотровой ямой и подвалом, площадью 16 кв.м, общей площадью 40 кв.м.

Паевой взнос истцом был полностью выплачен, задолженностей по членским взносом, а так же по арендным платежам перед ГСК № она не имеет.

В судебном заседании также установлено, что гараж истца расположен на земельном участке с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, разрешенным использованием – для объектов общественно делового значения, под проектирование стоянок автотранспорта боксового типа относящегося к категории земель – населенных пунктов, площадью 737 кв.м.

Учитывая то обстоятельство, что гараж истца возведен ею в границах земельного участка, выделенного для строительства гаражей, и которым законно владеет ГСК №, паевые взносы истцом выплачены в полном объеме, возведение спорного гаража не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░ №, ░░░░░░░░ 24 ░░.░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 16 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 40 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░