Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-309/2014 ~ М-296/2014 от 28.10.2014

      Дело № 2-309/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Велиж                                                                                   24 ноября 2014 года

Велижский районный суд Смоленской области

В составе: Председательствующего (судьи) Романова А.В.

при секретаре: Козловской А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Н.А. к МРИ ФНС России № 7 по Смоленской области, Управлению Росимущества по Смоленской области, о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,

       У С Т А Н О В И Л :

Смирнов Н.А. обратился в суд с иском к МРИ ФНС России № 7 по Смоленской области о признании права собственности на земельные пай, площадью 4,58 га, в составе земельного участка с кадастровым ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти тети Л.Е.Г...

В обоснование иска указал, что его тётя Л.Е.Г.. умерла ДД.ММ.ГГГГ После её смерти открылось наследство по завещанию в виде жилого дома и другого имущества, в том числе земельного пая <адрес> После смерти тёти он фактически принял наследство: несет бремя содержания, ремонтирует дом, обрабатывает землю. Однако оформить свои наследственные права на земельный пай он не может, т.к. пай в натуре не выделен, а в свидетельстве о праве на земельный пай не указано его место нахождения (л.д.4-5).

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве соответчика - Управление Росимущества по Смоленской области, в качестве третьих лиц- Администрация МО «Велижский район», Администрация МО «Ситьковское сельское поселение» (л.д. 2-3).

Истец в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчиков - МРИ ФНС, Управления Росимущества по Смоленской области, представители 3-их лиц - Администрации МО «Велижский район», Администрации МО «Ситьковское сельское поселение», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, представители ответчиков в заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражении по иску не имеют, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу (ч.ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ).

Выслушав истца, огласив заявления представителей ответчиков, выслушав показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и обозренные в настоящем судебном заседании, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

Из письменных материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> умерла Л.Е.Г.. (л.д.9,16), что указывает на время и место открытия наследство (ст.ст. 1114-1115 ГК РФ, ст.528-529 ГК РСФСР).

ДД.ММ.ГГГГ Л.Е.Г.. составила завещание, которым завещала: « всё свое имущество, в том числе, жилой дом, с надворной постройкой, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, а так же всех животных, мне принадлежащих завещаю племяннику Смирнову Н.А. .» (л.д.119). Данное завещание не отменено и не изменено (л.д.8,111-112).

Согласно сообщению нотариуса по Велижскому нотариальному округу, наследственное дело к имуществу Л.Е.Г.. не заводилось, завещаний от имени Л.Е.Г.. не имеется (л.д. 111).

Завещание оформлено и удостоверено, с учетом действовавшего в 1976г. порядка удостоверения завещаний, предусмотренный « ИНСТРУКЦИЕЙ О ПОРЯДКЕ СОВЕРШЕНИЯ НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМИ КОМИТЕТАМИ РАЙОННЫХ, ГОРОДСКИХ, ПОСЕЛКОВЫХ, СЕЛЬСКИХ СОВЕТОВ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ» (Утверждена Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 394).

Сведении о признании завещания недействительным не имеется, при этом истец и свидетель Д.В.П. в судебном заседании показали, что наследодатель являлась тетей истца, по линии его матери. Из представленных свидетельств о рождении, о заключении брака, архивной справки видно, что Л.Е.Г.. и С.Л.Г. являлись родными сестрами (л.д.11-14,106-107,118), что свидетельствует о том, что истец является также наследником по праву представления (п.2 ст.1143 ГК РФ).

Сведении о лицах имеющих право на обязательную долю в наследстве не имеется, на день смерти Л.Е.Г.. проживала одна (л.д.113), таким образом к наследованию подлежит призванию наследник по завещанию, в лице Смирнова Н.А..

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1-2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справке сельской администрации, Л.Е.Г.. на день смерти проживала одна в <адрес> (л.д. 16,113).

Истец и свидетель Д.В.П. в судебном заседании показали, что Смирнов Н.А. осуществлял похороны Л.Е.Г.., производил после ее смерти обработку приусадебного земельного участка в <адрес>, присматривал за домом.

Следовательно, учитывая то, что другие наследники, которые могли бы заявить свое право на наследственное имущество Л.Е.Г.. отсутствуют, а Смирнов Н.А., являясь наследником по завещанию, принял фактически наследство после смерти тёти Л.Е.Г.., вступив во владением наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, доказательств свидетельствующих об ином суду не представлено, то Смирнов Н.А. приобрел право собственности на принадлежащее Л.Е.Г.. наследство.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю №, выданному ДД.ММ.ГГГГ г., Л.Е.Г.. являлась собственником земельного пая, размером 4,58 га, из них пашни - 3.1 га., на основании Постановления Главы администрации Велижского района от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7).

Согласно статье 5 Закона РСФСР от 23.11.1990 N 374-1 "О земельной реформе" колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могли передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.

При проведении земельной реформы, передача земли в частную собственность гражданам производилась Советами народных депутатов за плату и бесплатно (статья 8 Закона РСФСР от 23.11.1990 N 374-1 "О земельной реформе»).

ТСОО АП Логовское» являлось правопреемником колхоза «им. Куйбышева», созданным в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" (далее - Указ от 27.12.1991 N 323).

Пунктом 9 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно пунктов 8-9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N 708 и разработанного на основании Указа от 27.12.1991 N 323, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213. В них включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях;

лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).

Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г. (п.9)

Исходя из пункта 5 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" (далее - Указ от 27.10.1993 N 1767) в редакции, действовавшей до 25.01.1999, каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с определением площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

Согласно пункту 4 Указа Президента Российской Федерации от 07.03.1996 N 337 "О реализации конституционных прав граждан на землю" (далее - Указ от 07.03.1996 N 337) собственник земельной доли без согласия других участников долевой собственности вправе: передать земельную долю по наследству; использовать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) для ведения крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства; продать земельную долю; подарить земельную долю; обменять земельную долю на имущественный пай или земельную долю в другом хозяйстве; передать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) в аренду крестьянским (фермерским) хозяйствам, сельскохозяйственным организациям, гражданам для ведения личного подсобного хозяйства; передать земельную долю на условиях договора ренты и пожизненного содержания; внести земельную долю или право пользования этой долей в уставный капитал или паевой фонд сельскохозяйственной организации.

Названный Указ предусматривал возможность передачи земельных долей по наследству.

Следовательно, при проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

Из материалов дела следует, что ТСОО АП «Логовское» являлось правопреемником колхоза «им. Куйбышева» (протоколы общего собрания трудового коллектива колхоза «им. Куйбышева» от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г., историческая справка от ДД.ММ.ГГГГ., л.д.18-19,22-24,114,117). Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ТСОО АП «Логовское» расположенное по адресу: <адрес> образованное ДД.ММ.ГГГГ было исключено из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Главы администрации Велижского района от ДД.ММ.ГГГГ №, колхозу «им. Куйбышева» было предоставлено в коллективно-долевую собственность 1927 га сельхозугодий, в том числе 1412 га пашни (л.д.17,116). При оценке судом указанной даты и номера постановления Главы администрации о предоставлении земли, с данными о дате и номере постановления указанных в свидетельстве о праве собственности на землю на имя Л.Е.Г.., с учетом отнесения постановления к правоустанавливающим документам, а свидетельства к правоудостоверяющим документам, суд считает, свидетельство выданное на основании постановления от 28.02.1992г. №231.

Согласно протоколу общего собрания трудового коллектива колхоза «им. Куйбышева» от ДД.ММ.ГГГГ г., был установлен размер земельного пая в 4.58 га, по конкретным лицам, согласно списку (л.д.18-19,25-36).

В представленном суду списке лиц, имеющих земельные паи, по <адрес> указана Л.Е.Г.. под № с размером земельного пая 4,58 га (л.д.32).

Из свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ выдано ТСОО АП «Логовское», Л.Е.Г.. являлась владельцем земельного пая, площадью 4.58га (л.д.10).

С учетом представленного суду постановления Главы администрации Велижского района, колхозу «им. Куйбышева» было предоставлено в коллективно-долевую собственность 1927га сельхозугодий» от ДД.ММ.ГГГГ № протокола собрания от ДД.ММ.ГГГГ и списка к нему, суд считает достоверно установленным, что свидетельство о праве собственности на земельный пай, размером 4,58га выдавалось наследодателю на основании постановления Главы администрации Велижского района от ДД.ММ.ГГГГ №

Как следует из исторической справки, колхоз им. Куйбышева наименовался так с ДД.ММ.ГГГГ Затем, в результате приватизации, на основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ предприятие получило наименование ТСОО АП «Логовское» (л.д. 114-115,117).

В пункте 9 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории бывшего ТСОО «Логовское» Велижского района Смоленской области, предназначенный для сельскохозяйственного производства, площадью 19510000 кв.м., с кадастровым номером: № находится в общей долевой собственности, с датой внесения сведений в государственный кадастр недвижимости - ДД.ММ.ГГГГ г., и за Л.Е.Г.. зарегистрирована доля, размером 45800 кв.м. (л.д.37,77).

В связи с чем, суд находит достоверно установленным о наличии в собственности у Л.Е.Г.. земельной доли размером 4,58 га. вследствие приватизации земли в 1992 году, с учетом ее проживания на территории колхоза «им. Куйбышева», нахождении на пенсии <данные изъяты> (л.д.11), решением общего собрания колхоза «им. Куйбышева» от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ принято решение о наделении земельным паем работников колхоза, пенсионеров (л.д.18-21).

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 24.07. 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Сведении о передаче земельного пая Л.Е.Г.. в уставной капитал какой-либо организации, не имеется.

Истец в судебном заседании пояснил, что земельный пай Л.Е.Г.. не вносился в какие-либо хозяйства как вклад (пай) и не выделялся в виде земельного участка.

Принимая во внимание, что земельная доля, полученная им при приватизации сельскохозяйственных угодий, согласно Федеральному закону Российской Федерации от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, учитывая, что она реально не выделялась в натуре как земельный участок со своими границами, качественными и количественными характеристиками, признаками вещи, она (доля) может наследоваться по закону и завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Администрации Ситьковского сельского поселения № земельная доля Л.Е.Г.. включена в список невостребованных земельных долей, однако решении суда вступивших в законную силу о признании права муниципальной собственности на нее не имеется, доказательств обратного Администрация как 3-е лицо в адрес суда не представило, с учетом положении ст.ст.12,55-57,67 ГПК РФ, в связи с чем, в настоящее время, земельный пай Л.Е.Г.. входит в состав наследства, с переходом прав на него к истцу (п.77 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, выше приведенные доказательства подтверждают право собственности Л.Е.Г.. на земельный пай (долю) в составе земельного участка, относящегося к землям сельскохозяйственного назначения, находящегося на территории ТСОО «Логовское» Велижского района Смоленской области, предназначенного для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером: № находящегося в общей долевой собственности, который не вносился их владельцем в уставной капитал иных организаций, и право на него за наследодателем утрачено не было иным образом, в связи с чем её земельный пай подлежит включению в наследственную массу.

Судебные расходы, по уплате государственной пошлины истцом (л.д.6), не подлежат взысканию с ответчиков, так как они не возражают против иска, какой-либо материальной заинтересованности по делу не имеют, выступают, как органы полномочные принимать выморочное имущество, которое по делу отсутствует, при этом основанием обращения истца в суд явилось отсутствие зарегистрированных прав наследодателя на земельный пай.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1. Исковое заявление Смирнова 12 к МРИ ФНС России № 7 по Смоленской области, Управлению Росимущества по Смоленской области, о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, удовлетворить.

2. Признать за Смирновым Н.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный пай (долю) в размере 45 800 (сорок пять тысяч восемьсот) кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для сельскохозяйственного производства, расположенный <адрес> кадастровый номер: № в порядке наследования после смерти тёти Л.Е.Г.., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности у Смирнова Н.А.. на земельный участок в счет выделения земельной доли, в порядке наследования, возникает с момента государственной регистрации данного права.

Копию решения направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в течение 3 суток со дня вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Велижский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись А.В.Романов