Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-723/2018 ~ М-691/2018 от 08.11.2018

        Дело № 2- 723/18.

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач.                                                                                        «17» декабря 2018 года.

                   Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

               председательствующего Маликова Ю.Н.

               при секретаре Постригань О.В.,

              с участием представителя ответчика Сорокиной О.В.,

               рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Васильченко Вадиму Александровичу об обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной цены заложенного имущества,

УСТАНОВИЛ:

                   Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к Васильченко Вадиму Александровичу, в котором просит суд обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>), год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет серебристый, в счет погашения задолженности Васильченко В.А. перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору №865472-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 249000 (двести сорок девять тысяч) рублей 00 копеек, исходя из отчёта об оценке №ФинКейс от ДД.ММ.ГГГГ г.,

- взыскать с ответчика Васильченко Вадима Александровича в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек за требование неимущественного характера.

               В обоснование своих требований истец указал на следующее, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № 865472-ф заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Васильченко Вадимом Александровичем, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 504164,17 руб. (Пятьсот четыре тысячи сто шестьдесят четыре рубля 17 копеек) на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>), год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет серебристый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Васильченко В.А. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. При нарушении заемщиком своих обязательств по договору, Банк вправе согласно условий договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. В соответствии с условиями кредитного договора №865472-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Факт выдачи кредита Васильченко В. А. и нарушения Васильченко В.А. своих обязательств перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № 865472-ф:

кредитным договором №865472-ф от ДД.ММ.ГГГГ;

платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;

историей всех погашений клиента по договору №865472-ф от ДД.ММ.ГГГГ;

расчетом задолженности.

Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №865472-ф от ДД.ММ.ГГГГ Васильченко Вадим Александрович неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем ООО «РУСФИНАНС БАНК» был вынужден был обратится в суд с иском о взыскании с гр. Васильченко Вадима Александровича задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Калачевским районным судом Воронежской области было вынесен исполнительный лист о взыскании с гр. Васильченко Вадима Александровича в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженности по кредитному договору №865472-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 715089,69 руб. (Семьсот пятнадцать тысяч восемьдесят девять рублей 69 копеек), расходов по оплате госпошлины в размере 18438,76 руб. Однако заемщик до настоящего времени не исполнил решение суда и не погасил свою задолженность перед Банком. Задолженность гр. Васильченко Вадима Александровича перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору №865472-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 663239,69 руб. (Шестьсот шестьдесят три тысячи двести тридцать девять рублей 69 копеек), что подтверждается историей погашений клиента. В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество. Согласно ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве» если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производиться без судебного акта об обращении взыскания. Требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очерёдности исковых требований, установленных ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством. Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Таким образом, п. 3 ст. 340 ГК РФ устанавливает правило, согласно которому согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. При этом указано, что законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предусмотрены отступления от этого правила. В данном случае начальная продажная цена заложенного имущества может быть установлена судом. В процессе эксплуатации автотранспортного средства автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент его реализации в счёт погашения задолженности по кредитному договору может существенно отличаться от стоимости заложенного имущества на момент его покупки. Согласно отчёта об оценке №ФинКейс от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель <данные изъяты> <данные изъяты>), год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет серебристый составляет 249000,00 (Двести сорок девять тысяч рублей 00 копеек). В силу ст. 12 ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» от 29.07.2008 г. № 135-ФЗ отчет независимого оценщика, составленный по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным законом, признается документом, содержащим сведения доказательственного значения, а итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в таком отчете, - достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если законодательством Российской Федерации не определено или в судебном порядке не установлено иное. ООО «РУСФИНАНС БАНК» считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, произведённой независимым оценщиком. Согласно условий договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ заложенное имущество, а именно автомобиль <данные изъяты>), год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет серебристый находится в пользовании у залогодателя. Согласно ст.ст. 88,98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК.

                В судебное заседание представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» не явился, в своем заявлении иск поддерживает, просит суд рассмотреть данное дело без его участия.

        Ответчик Васильченко В.А. в судебное заседание не явился, судебная повестка возращена в суд с отметкой почтового отделения по истечении срока хранения.

              Представитель ответчика Сорокина О.В. в судебном заседании исковые требования не признала.

              Выслушав представителя ответчика Сорокину О.В., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

              Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

                       В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обстоятельства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

                   Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

                   В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обстоятельства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № 865472-ф заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Васильченко Вадимом Александровичем, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 504164 рублей 17 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>), год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет серебристый, что подтверждается копией паспорта транспортного средства (л.д. 61-62), копией кредитного договора № 865472-ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71-72), копией анкеты заемщика Васильченко В.А. (л.д. 79-82).

                      Согласно ч. 1 ст. 334 «Гражданского кодекса Российской Федерации» в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

          В силу ч. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

            Согласно ч. 1 ст. 336 «Гражданского кодекса Российской Федерации» предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

            В соответствии с ч. 1 ст. 339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

           В силу ч. 1 ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

           В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Васильченко В.А. и ООО «РУСФИНАНС БАНК» был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В соответствии с условиями указанного договора залога залогодатель предоставляет залогодержателю транспортное средство модель <данные изъяты>), год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет серебристый. (л.д. 77-78) В соответствии с п. 3.1 договора залога №№ залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору № 865472-Ф от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 77)

           Согласно п. 5.1 договора залога № № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору, истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.

                  В силу ч. 1 ст. 346 ГК РФ залогодатель, у которого остается предмет залога, вправе пользоваться, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы.

                 Согласно условий договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ заложенное имущество, а именно автомобиль <данные изъяты>), год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет серебристый находится в пользовании у залогодателя.

                   В силу ч. 1 ст. 348 «Гражданского кодекса Российской Федерации» взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

                       Решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 23 июня 2016 года по гражданскому делу по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Васильченко Вадиму Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскано с Васильченко Вадима Александровича в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумма задолженности по кредитному договору №865472-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149789 (сто сорок девять тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 52 копейки и возврат государственной пошлины в сумме 4195 рублей 79 копеек.

                      На основании решения Калачеевского районного суда Воронежской области от 23 июня 2016 года выдан исполнительный лист о взыскании с Васильченко В.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору №865472-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149789 рублей 52 копейки и возврата государственной пошлины в сумме 4195 рублей 79 копеек. (л.д. 73-75)

                   Согласно ч. 2 ст. 78 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производиться без судебного акта об обращении взыскания.

                   В соответствии с ч. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

                   Стоимость автомобиля марки <данные изъяты>), год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № №, двигатель № № №, кузов № №, цвет серебристый согласно заключения ООО «ФинКейс» составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ без учета НДС (18 %) 249000 рублей 00 копеек. (л.д. 68)

                  В силу ч. 1 ст. ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

                  Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

                  В соответствии с п.5.5.4 договора залога №№ от ДД.ММ.ГГГГ продажа имущества осуществляется в соответствии с гражданским, гражданско-процессуальным и иным законодательством Российской Федерации, начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, указанной в п. 2.1 договора, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки.

                   Как следует из представленных доказательств, ответчиком Васильченко В.А. задолженность по кредитному договору не погашена. (л.д. 8-54, 66)

                  Таким образом, имеются основания для обращения взыскания на принадлежащий ответчику Васильченко В.А. автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты>), год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет серебристый.

                  При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

               В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Факт понесенных истцом расходов на оплату государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп., подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7)

                Таким образом, государственная пошлина в сумме 6000 руб. 00 коп., уплаченная истцом, также подлежит взысканию с ответчика.

                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

                                                                           РЕШИЛ:

              Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>), год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет серебристый, в счет погашения задолженности Васильченко Вадима Александровича перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору №865472-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 249000 (двести сорок девять тысяч) рублей 00 копеек.

                Взыскать с ответчика Васильченко Вадима Александровича в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

                  Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд, через Калачеевский районный суд в течение 1 месяца.

                Судья:                                                                                       /Маликов Ю.Н./.