Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2019 (1-453/2018;) от 28.11.2018

дело № 1-72/19 (54RS0030-01-2018-004818-03)

поступило в суд: 28.11.2018 года

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Новосибирск                                  30 апреля 2019 года

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Карпеца О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Сахоненко А.А., подсудимого Шабанова С.В., защитника Новосибирской коллегии адвокатов Блинова А.В. представившего ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №..., потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Барсуковой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шабанова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Новосибирского района, Новосибирской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район <адрес>, с образованием 5 классов, холостого, детей не имеющего, не работающего, не военнообязанного, судимого 14.03.2019 года Новосибирским районным судом Новосибирской области по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Шабанов С.В. совершил умышленное преступление на территории Новосибирского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 20 часов 30 минут 04.09.2018 года до 17 часов 00 минут 05.09.2018 года, точное время и дата в ходе предварительного расследования не установлены, Шабанов С.В., находясь в алкогольном опьянении у себя дома по адресу Новосибирская область, Новосибирский район <адрес>, из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 из сарая предназначенного и используемого для хранения дров и садового инвентаря, расположенного на участке <адрес> в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный выше период времени Шабанов С.В., осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, подошел к ограде <адрес> в <адрес> Новосибирского района, Новосибирской области, принадлежащему Потерпевший №1 и достоверно зная о том, что его нет дома и за его действиями никто не наблюдает, прошел на участок вышеуказанного дома, подошел к сараю, предназначенному и используемому для хранения дров и садового инвентаря через открытую дверь, незаконно проник внутрь сарая, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил картер маховика от двигателя А-41 трактора ДТ-75, стоимостью 9900 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

После чего, Шабанов С.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Шабанова С.В. потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 9900 рублей, который для него является значительным.

В судебном заседании подсудимый Шабанов С.В. вину признал полностью по факту хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №1, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия всех сторон в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого с соблюдением требований УПК РФ. Из оглашенных показаний Шабанова С.В. следует, что вину в предъявленном обвинении по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, признал полностью и в присутствии защитника Блинова А.В. пояснил, что рядом с ним проживает Потерпевший №1 по адресу Новосибирская область, Новосибирский район <адрес>. Ранее он у него неоднократно подрабатывал, помогал на огороде, хорошо ориентируется у него в ограде, знает, где и что лежит. За работу Потерпевший №1 с ним всегда рассчитывался сразу после выполнения работы, Потерпевший №1 ему в настоящее время ничего не должен. Так, 04.09.2018 года он весь день употреблял спиртное, когда у него закончились деньги, а он хотел выпить еще спиртного, то он решил пойти к Потерпевший №1 чтобы попросит у него в долг. Когда он пришел к нему домой, времени было около 21 часа 30 минут 04.09.2018 года, он стал стучать в дверь, но ему никто не открыл, в ограде дома также никого не было. Он тогда решил, похитить что-нибудь у Потерпевший №1, чтобы в последствии можно было продать. Он вспомнил, что в сарае, который находится в ограде лежит новый картер для маховика от трактора ДТ-75. Данный картер из алюминия и весит примерно 15-18 кг, данную деталь можно было сдать в пункт прима металла. Он решил похитить данный картер. Подошел к сараю, двери которого не закрываются, зашел внутрь сарая, у входа в сарае с внутренней стороны он увидел и похитил картер. Когда он похищал картер, в ограде дома никого не было, его никто не видел. Взяв данный картер, он унес его в пункт приема металла, который находится на <адрес> в <адрес>, сдал приемщику металла по имени - КЮМ за 1500 рублей, полученные деньги в последующем он потратил на спиртное и продукты питания. КЮМ он сказал, что данная деталь принадлежат лично ему, о том, что он похитил картер никому не рассказывал. Он обещал Потерпевший №1, что возместит ущерб от данной кражи, но до настоящего момента еще причиненный ущерб не возместил. В содеянном он раскаивается, вину признает полностью (л.д.29-34, л.д.78-80, л.д.94-96). Оглашенные показания Шабанов С.В. подтвердил в полном объеме.

Именно данные показания Шабанова С.В. суд кладет в основу приговора, поскольку последних их подтвердил, а также данные показания согласуются с другими доказательствами по делу.

Исследовав материалы дела, допросив и огласив показания потерпевшего, свидетелей, суд находит вину подсудимого в совершении данного преступления доказанной.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что 05 сентября 2018 года он обнаружил пропажу картера маховика от трактора, и написал заявление на Шабанова. В настоящее время ему возмещен ущерб в размере 4 000 рублей.

В связи с существенными противоречиями, показания потерпевшего были оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу Новосибирская область, Новосибирский район <адрес>, проживает вместе со своей женой, имеют доход в месяц 38000 рублей, общий доход складывается из двух пенсий, других доходов в настоящее время не имеют. В ограде дома имеется сарай, в котором он хранит дрова и садовый инвентарь, данный сарай на замок не закрывается. Так 04.09.2018 года около 20 часов 30 минут он с улицы зашел домой, до этого времени в своем сарае он видел, ранее приобретенный на замену для трактора ДТ-75 (гусеничного) деталь на замену, а именно картер-маховика от двигателя марки А-41, приобретал его в 2017 году за 9900 рублей, деталь была новая. В настоящее время оценивает деталь также в 9900 рублей. Деталь изготовлена из алюминия и весит примерно около 16 кг. На другой день 05.09.2018 года около 17 часов 00 минут он обнаружил, что в сарае его дома, отсутствует вышеуказанная деталь, хорошо помнит число, так как в этот день 05.09.2018 года в утреннее время суток он писал заявление в полицию на Шабанова о других двух кражах, обнаружил кражу после написания заявления, и сотрудникам полиции о данном факте не сообщил, кроме этого в последствии Шабанов ему сознался в данной краже и обещал вернуть ему похищенную деталь, но ущерб от кражи картера не возмещал, тогда он обратился с заявлением в полицию. После написания заявления Шабанов возместил ему ущерб на общую сумму 4000 рублей, остальной ущерб 5900 рублей он не возместил, обещал возвращать частями. Кроме этого он пояснил, что у него имеется личный трактор марки ДТ-75, ранее, когда он уходил на пенсию в Ярковском совхозе он выкупал данный трактор и в последствии длительное время занимался - растениеводством, но в настоящее время больше не работает, поэтому причиненный ущерб от кражи 9900 рублей, для него является значительным, так как общий доход в месяц составляет 38000 рублей, других доходов нет, доход складывается из двух пенсий. Он не разрешает Шабанову С.В. брать сое имущество и продавать его. Он желает привлекать Шабанова С.В. к уголовной ответственности (л.д.22-25, л.д.113-115).

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия пояснял, что он в настоящее время работает начальником УУП ОП №... «...» МО МВД России «Новосибирский», находясь на административном участке Ярковского сельского совета в форменном обмундировании к нему обратился гражданин Шабанов С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район <адрес>, который пояснил, что 04.09.2018 года в вечернее время суток из сарая, находящегося в ограде <адрес> в <адрес> Новосибирского района, Новосибирской области, где проживает Потерпевший №1 похитил картер для маховика от трактора ДТ-75, похищенное сдал в пункт приема металла на <адрес> в <адрес>, Новосибирского района, Новосибирской области за 1500 рублей, деньги потратил на собственные нужды. Он проверил данную информацию, которая в последствии подтвердилась, похищенный картер принадлежал Потерпевший №1, который проживает по адресу Новосибирская область, Новосибирский район <адрес>. Кроме этого был установлен пункт приема металла, который находился по адресу <адрес> в <адрес> Новосибирского района, Новосибирской области, приемщиком является КЮМ, в пункте приема металла, установить местонахождение похищенного картера не удалось, так как приемщиком данная деталь уже была сдана в г.Новосибирск в пункт прима металла. Шабанов С.В. сам писать не умеет, плохо читает, окончил 5 классов Ярковской средней школы, после чего обучение не проходил. Проживает один, часто употребляет спиртное, не имеет постоянного источника дохода. Характеризуется удовлетворительно (л.д.78-80).

Свидетель КЮМ в ходе следствия пояснял, что 04.09.2018 года когда он находился в ограде дома. К нему пришел житель <адрес> - Шабанов С., знает данного мужчину уже длительное время, между собой никаких отношений не поддерживают, Шабанов был в алкогольном опьянении, от него пахло спиртным, времени было примерно около 23 часов, у него с собой была деталь - картер для маховика от трактора. Шабанов пояснил, что данная деталь принадлежит ему. Он принял у него данную деталь, заплатил за нее 1500 рублей, так как данная деталь изготовлена из алюминия, и принимается как лом цветного металла, в настоящее время данную деталь он уже сдал в пункт приема на «Вторчермет» в г.Новосибирске, которая в дальнейшем уже была переработана. О том, что данная деталь была ранее похищена, ему стало известно от сотрудников полиции (л.д.81-83).

Свидетель Свидетель №2 в ходе следствия пояснил, что 17.10.2018 года в дневное время суток он находился у <адрес> в <адрес>, Новосибирского района, Новосибирской области, когда был приглашен сотрудником полиции участвовать при проведении следственного действия-проверки показаний на мете подозреваемого Шабанова С. В., ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых при проведении проверки показаний на месте. Так, Шабанов С. В., находясь у <адрес> в <адрес> Новосибирского района, Новосибирской области, пояснил, что от ограды <адрес> в <адрес>, Новосибирского района, Новосибирской области необходимо перейти дорогу и подойти к указанному Шабановым С.В. дому, а именно Шабанов С.В. перешел дорогу и подошел к дому <адрес> и пояснил, что в данном доме проживает - Потерпевший №1, Шабанов С.В. в ходе проверки показаний на месте пояснил, что необходимо пройти в ограду указанного дома, все присутствующие проследовали за Шабановым С.В., находясь в ограде указанного дома, Шабанов С.В. прямо от калитки прошел к сараю, открыл дверь, которая не закрывается на замок, и указал на место у входной двери с внутренней стороны сарая, при этом пояснил, что 04.09.2018 года в вечернее время соток с данного места похитил деталь от трактора марки ДТ-75 - картер-маховика, когда он совершал кражу его никто не видел. Шабанов С.В. пояснил, что в этот же день он продал данную похищенную деталь в пункт приема металла на <адрес> в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области за 1500 рублей. Деньги потратил на спиртное и продукты питания. В ходе проверки показаний на месте в отношении Шабанова С.В. ни физического, ни морального давления не оказывалось (л.д.103-107).

Свидетель Свидетель №3 в ходе следствия давала аналогичные показания, как и свидетель Свидетель №2, из которых следует, что она совместно с Свидетель №2 участвовала в следственном действии проверка показаний на месте, где Шабанов С.В. подробным образом пояснял, как похитил у Потерпевший №1 деталь от трактора марки ДТ-75 - картер-маховика. (л.д.108-112).

Выводы суда о виновности Шабанова С.В. в указанном преступлении подтверждаются, также и исследованными письменными доказательствами, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, поступившего от начальника УУП и ПДН майора полиции Свидетель №1 о совершенном преступлении, а именно о том, что 04.09.2018 года в вечернее время суток из сарая <адрес> в <адрес> Новосибирского района, Новосибирской области - Шабанов С. Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу Новосибирская область, Новосибирский район <адрес> похитил, картер маховика от двигателя марки А-41, трактора ДТ-75, принадлежащего Потерпевший №1, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9900 рублей (л.д.4);

- заявлением от Потерпевший №1 о том, что в период времени с 20 часов 30 минут 04.09.2018 года до 17 часов 00 минут 05.09.2018 года из сарая, который находится в ограде <адрес> в <адрес> Новосибирского района, Новосибирской области, и служит для хранения дров и садового инвентаря был похищен картер для маховика, двигателя марки А-41, трактора ДТ-75, ущерб от кражи составил 9900 рублей, и для него является значительным, так как общий доход его семьи в месяц вместе с женой составляет 38000 рублей, доход складывается из двух пенсий, других доходов нет (л.д.5);

- протоколом осмотром места совершения преступления, которым осматривается сарай, находящийся по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район <адрес>, осмотр производился с участием Потерпевший №1, в ходе которого Потерпевший №1 указал на место, откуда было похищено его имущество, а именно указал в сарае на место у входа, и пояснил, что именно с данного места у него была похищена деталь от трактора - картер маховика (л.д.6-7, л.д.13-17);

- справкой, согласно которой, стоимость детали на 2018 год - картера маховика двигателя А-41, составляет 9920 рублей (л.д.10);

- проверкой показаний на месте подозреваемого Шабанова С.В., в ходе которой он в присутствии понятых, защитника Блинова А.В., следователя пояснил, что от его ограды <адрес> в <адрес>, Новосибирского района, Новосибирской области необходимо перейти дорогу и подойти к указанному Шабановым С.В. дому, а именно Шабанов С.В. перешел дорогу и подошел к дому <адрес> и пояснил, что в данном доме проживает - Потерпевший №1, Шабанов С.В. в ходе проверки показаний на месте пояснил, что необходимо пройти в ограду указанного дома, все присутствующие проследовали за Шабановым С.В., находясь в ограде указанного дома Шабанов С.В. прямо от калитки прошел к сараю, открыл дверь, которая не закрывается на замок, и указал на место у входной двери с внутренней стороны сарая, при этом пояснил, что 04.09.2018 года в вечернее время соток с данного места похитил деталь от трактора марки ДТ- 75 - картер - маховика, когда он совершал кражу его никто не видел. Шабанов С.В. пояснил, что в этот же день он продал данную похищенную деталь в пункт приема металла на <адрес> в <адрес>, Новосибирского района, Новосибирской области за 1500 рублей, деньги потратил на спиртное и продукты питания (л.д.84-87).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными, поскольку они взаимно дополняют друг друга и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Указанные доказательства получены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому признаются судом допустимыми.

Судом проверялось психическое состояние подсудимого Шабанова С.В. и суд приходит к выводу, что преступления подсудимым совершено будучи во вменяемом состоянии исходя из его поведения в судебном заседании, что свидетельствует о том, что он осознавал свои действия не только в период их совершения, но и после. Данное обстоятельство подтверждено заключением психиатрической экспертизы.

Согласно заключению комиссии врачей-психиатров №... от ДД.ММ.ГГГГ Шабанов С.В., ... (л.д.36-47).

Учитывая поведение подсудимого в ходе следствия и в суде, которые давал логичные, последовательные показания, вел себя адекватно, а также на основании заключения комиссии врачей-психиатров, суд приходит к выводу, что он совершил преступление в состоянии вменяемости.

Совокупность приведенных доказательств неоспоримо доказывает вину Шабанова С.С. в том, что он в период времени с 20 часов 30 минут 04.09.2018 года до 17 часов 00 минут 05.09.2018 года, из корыстных побуждений совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 из сарая предназначенного и используемого для хранения дров и садового инвентаря, расположенного на участке <адрес> в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище. Реализуя свой преступный умысел, он подошел к ограде <адрес> в <адрес> Новосибирского района, Новосибирской области, принадлежащему Потерпевший №1 и достоверно зная о том, что Потерпевший №1 нет дома и за его действиями никто не наблюдает, прошел через калитку на участок вышеуказанного дома, подошел к сараю, предназначенному и используемому для хранения дров и садового инвентаря через открытую дверь, незаконно проник внутрь сарая, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил картер маховика от двигателя А-41 трактора ДТ-75, стоимостью 9900 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После чего, Шабанов С.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Шабанова С.В. потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 9900 рублей, который для него является значительным.

Сарай потерпевшего, суд признает иным хранилищем, так как она является строением и сооружением не зависимо от форм собственности, предназначен для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей. Подсудимый, не имея на то права, незаконно проник в него.

Указанным преступлением потерпевшему был причинен значительный материальный ущерб, исходя из их стоимости, хозяйственной значимости похищенного, а также требований закона о размере значительного ущерба, превышающего 5000 рублей. Оснований сомневаться в показаниях потерпевшего, утверждавшего, что ему причинен значительный ущерб, у суда не имеется.

Действия подсудимого Шабанова С.В. суд квалифицирует по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к средней тяжести преступлениям, данные о личности подсудимого.

Так, Шабанов С.В. на момент совершения преступления не судим, на учете в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансере не состоит, характеризуется с места жительства удовлетворительно, вину признал в полном объеме.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины подсудимого, его раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба по делу.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая повышенную общественную опасность преступления, данные о личности Шабанова С.В., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, установив испытательный срок. Принимая во внимание смягчающие обстоятельства, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд считает, что данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор Новосибирского районного суда Новосибирской области от 14.03.2019 года в отношении Шабанова С.В. следует исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Шабанова С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ. Назначить Шабанову С.В. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 ч.3 УК РФ назначенную меру наказания осужденному Шабанову С.В. считать условной с испытательным сроком в виде 1 (одного) года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением осужденных, а также периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных.

Меру пресечения Шабанову С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Приговор Новосибирского районного суда Новосибирской области от 14.03.2019 года в отношении Шабанова С.В. - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Об участии в суде апелляционной инстанции осужденный обязан указать в апелляционной жалобе. Если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток с момента вручения копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, представить новые доказательства и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Судья:                                     О.А. Карпец