Приговор по делу № 1-109/2021 от 12.05.2021

дело № 1-109/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2021 года                        с.Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Шафиковой Ю.Р.,

с участием: прокурора Стерлибашевского района РБ Архаткина В.С., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимых Ишембитова З.З., Мухаметьянова И.А., адвоката Рахимова Р.К. и Туктаровой Л.А. по назначению суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Ишембитова Замира Загировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> ранее не судимого,

Мухаметьянова Ильдара Альфатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Ишембитов З.З. и Мухаметьянов И.А. обвиняются по п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – в совершении кражи, то есть в <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Ишембитов З.З., Мухаметьянов И.А. находились в своем хозяйстве, расположенном по адресу: <адрес>, где Ишембитов З.З. предложил своему другу Мухаметьянову И.А. совершить совместно с ним <данные изъяты> хищение чужого имущества из здания животноводческого комплекса, расположенного в 3,5 км к востоку от <адрес> Республики Башкортостан, а именно лома черного металла. Мухаметьянов И.А. с предложением Ишембитова З.З. согласился, тем самым вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, а именно лома черного металла из здания животноводческого комплекса <адрес> Республики Башкортостан.

Реализовывая совместный преступный умысел, Ишембитов З.З. и Мухаметьянов И.А. действуя <данные изъяты> и из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут подъехали на машине марки <данные изъяты> зданию животноводческого комплекса расположенному в 3,5 км к востоку от <адрес> Республики Башкортостан, где убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с целью хищения прошли внутрь здания принадлежащего ООО «Кабакуш». Затем продолжая свой преступный умысел в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Ишембитов З.З. находясь в сговоре с Мухаметьяновым И.А., срезали с металлической кормушки 9 частей, которые в последующем погрузили на самодельный прицеп автомобиля марки <данные изъяты> и вывезли из здания животноводческого комплекса <адрес> Республики Башкортостан, тем самым совершили <данные изъяты> хищение лома черного металла общим весом 1350 килограммов, при стоимости 1 килограмма лома черного металла 24 рублей, на общую сумму 32400 рублей.

Своими противоправными действиями Ишембитов З.З. и Мухаметьянов И.А. причинили ООО «Кабакуш» имущественный ущерб на общую сумму 32400 рублей.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении в связи с примирением с подсудимыми, претензий к подсудимым не имеет.

В судебном заседании подсудимый Ишембитов З.З. и Мухаметьянов И.А. согласились с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В судебном заседании адвокаты поддержали ходатайство потерпевшего и мнение своих подзащитных, просили производство по уголовному делу прекратить.

В судебном заседании государственный обвинитель показал, что не возражает в прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего и подсудимых.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, считает возможным ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить, производство по уголовному делу в отношении Ишембитова З.З. и Мухаметьянова И.А. прекратить в связи с примирением по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняются Ишембитов З.З. и Мухаметьянов И.А., в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

Разрешая вопрос о возможности удовлетворения заявления потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Ишембитова З.З. и Мухаметьянова И.А., суд принимает во внимание, что все требования законодательства, необходимые для прекращения уголовного дела соблюдены: подсудимые свою вину в совершенном преступлений признали, раскаялись; впервые привлекаются к уголовной ответственности; совершили преступление средней тяжести; подсудимые с потерпевшим примирились; потерпевший просит суд прекратить уголовное дело в отношении Ишембитова З.З. и Мухаметьянова И.А. за примирением, так как претензий к подсудимым не имеет, примирились, ущерб возмещен; Ишембитов З.З. и Мухаметьянов И.А. согласны с прекращением уголовного дела.

Суд, принимает во внимание характеристику с места жительства также, что Ишембитов З.З. и Мухаметьянов И.А. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоят.

При данных обстоятельствах, суд на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, считает возможным ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить, производство по уголовному делу в отношении Ишембитова З.З. и Мухаметьянова И.А. прекратить в связи с примирением.

    Других ходатайств от участников процесса не поступило.

В силу части 3 статьи 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 81, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ишембитова Замира Загировича и Мухаметьянова Ильдара Альфатовича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением.

Меру пресечения подсудимым в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- лом черного металла весом 1,35 тонн - возвращенные Потерпевший №1 – оставить у потерпевшего Потерпевший №1;

- гипсовые слепки со следами протектора шины колеса - уничтожить;

- <данные изъяты>

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить подсудимых от взыскания процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья:                    п/п             Л.Ф. Галлямова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                 Л.Ф. Галлямова