Материал № 4/17-99/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 марта 2018 года г. Пермь
Судья Пермского районного суда Пермского края Костенко Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Ейде М.Г.,
с участием помощника прокурора Пермского района Пермского края Раева Ю.А.,
защитника осужденного – адвоката Борисовой С.А.,
представителя Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю - инспектора Светлаковой С.А.,
осужденного Наумова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края представление заместителя начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Вилисовой С.А. о замене наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в отношении:
Наумова Дениса Александровича, <данные изъяты>
установил:
По приговору Индустриального районного суда г. Перми от 18.01.2017 Наумов Д.А. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, к 1 году 5 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 16.10.2017 осужденному Наумову Д.А. не отбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы сроком на 6 месяцев 28 дней, с установлением ограничений: не изменять избранное место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания; возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц на регистрацию.
Заместитель начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Вилисова С.А. обратилась в суд с представлением о замене Наумову Д.А. наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы сроком 3 месяца 14 дней, указав, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания, в установленный законом срок не явился в филиал по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю для постановки на учет, в последующем по вызовам в инспекцию не являлся, по месту жительства и регистрации не проживает, скрылся с целью уклонения от отбывания наказания и надзора инспекции, был объявлен в розыск.
Представитель Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Светлакова С.А. в судебном заседании доводы представления поддержала, просила его удовлетворить по изложенным в нем основаниям, заменить не отбытый осужденным срок наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы.
Осужденный Наумов Д.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, пояснив, что уважительных причин для неявки в инспекцию и отбывания наказания у него не было.
Помощник прокурора Раев Ю.А. в судебном заседании просил удовлетворить представление, как законное и обоснованное.
Защитник Борисова С.А. в судебном заседании поддержала позицию подзащитного, просила отказать в удовлетворении представления, учитывая, что ее подзащитный не имел возможности проживать по месту регистрации.
Выслушав в суде объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные документы, изучив представление, судья находит представление законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям ч.3 ст. 47.1 УИК РФ осужденный, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы, и осужденный, которому ограничение свободы назначено в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы, освобождаются из учреждения, в котором они отбывали наказание в виде лишения свободы, и следуют к месту жительства самостоятельно за счет средств федерального бюджета. Администрация исправительного учреждения вручает осужденному предписание о выезде к месту жительства с указанием маршрута следования и времени явки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет.
На основании ст. 49 УИК РФ в срок ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, засчитывается время содержания осужденного под стражей в качестве меры пресечения из расчета один день пребывания под стражей за два дня ограничения свободы. При назначении ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок ограничения свободы исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. При этом время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания засчитывается в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.
Статьей 50 УИК РФ установлено, что наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства. Осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.
В соответствии со ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются, в том числе неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет; несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается, в том числе, осужденный, скрывшийся с места жительства, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней и осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 настоящего Кодекса. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы. Злостное уклонение осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Судом установлено, что согласно справке об освобождении осужденный Наумов Д.А. 27.10.2017 был освобожден из исправительной колонии по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 16.10.2017 в порядке замены ему на основании ст. 80 УК РФ не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
При этом согласно полученному им предписанию в исправительном учреждении № 809 Наумов Д.А. должен был прибыть к избранному им месту жительства или пребывания не позднее 30.10.2017, а также в течение трех рабочих дней со дня прибытия к месту жительства или пребывания явиться для постановки на учет в филиал по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. Предупрежден об ответственности за неисполнение предписания и уклонения от отбывания наказания под расписку.
Постановление Соликамского городского суда Пермского края от 16.10.2017 в отношении Наумова Д.А. получено и принято к исполнению межмуниципальным филиалом по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 14.11.2017.
Вместе с тем, явившись после освобождения из мест лишения свободы в уголовно-исполнительную инспекцию осужденный Наумов Д.А., обязавшись явиться в инспекцию позднее после получения инспекцией документов об освобождении, в последующем после поступления в инспекцию документов из исправительного учреждения для постановки на учет не явился, о причинах своей неявки инспекцию не уведомил.
20.11.2017, 24.11.2017 Наумов Д.А. был проверен по указанному им в подписке месту жительства, и со слов матери Наумовой Н.Б., проживающей по данному адресу, установлено, что осужденный по данному адресу не проживает, последний раз был у нее 13.11.2017, где может находиться ей не известно, на связь он не выходит. Установить его местонахождение не представилось возможным. Оставлено уведомление о явке в инспекцию на 27.11.2017.
По оставленной повестке в инспекцию 27.11.2017 Наумов Д.А. не явился, о причинах своей неявки не уведомил.
С 28.11.2017 в отношении Наумова Д.А. начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению его местонахождения.
11.12.2017 в инспекцию позвонил осужденный Наумов Д.А., спросил о поступлении документов из исправительного учреждения, ему сообщено о необходимости явки в инспекцию, проведении в отношении него первоначальных розыскных мероприятий, Наумов Д.А. обещал явиться в инспекцию 12.12.2017.
12.12.2017 Наумов Д.А. в инспекцию не явился, на телефонные звонки не отвечал.
14.12.2017 был проверен указанный адрес проживания Наумова Д.А., в ходе проверки установлено, что по данному адресу он с родственниками проживает, они не желают проживать с ним, и не пускают его в квартиру, место нахождения Наумова Д.А. им не известно, с бывшей женой тот не общается.
18.12.2017 со слов бывшей супруги осужденного Наумовой В.С. установлено, что Наумов Д.А. с ней не проживает длительное время, они виделись с ним в конце 2017 года, она передавала ему о необходимости явки в инспекцию, о его местонахождении ей не известно.
26.12.2017 Наумов Д.А. был проверен по месту регистрации, со слов сестры Меньшиковой К.А. установлено, что осужденный по данному адресу не проживает, последний раз появлялся в конце ноября 2017 года, где может находиться ей не известно, он периодически звонит матери и просит деньги, грубит. Установить его местонахождение не представилось возможным.
10.01.2018 вновь проверен адрес проживания матери осужденного, которая пояснила, что не знает место проживания сына, по данному адресу он не проживает, о необходимости явки в инспекцию он знал, продолжает употреблять наркотические средства, был у нее последний раз в конце ноября 2017 года, предоставила номер телефона Наумова Д.А.
15.01.2018 в ходе телефонного разговора с бывшей супругой осужденного Наумовой В.С. инспектором установлено, что с ней он не проживает, не работает, о своем местонахождении не сообщает, о необходимости явки в инспекцию знает.
31.01.2018 вновь проверен адрес места проживания матери осужденного Наумовой Н.Б., которая пояснила, что не знает местонахождение сына, по данному адресу он не проживает, был у нее последний раз в конце ноября 2017 года.
31.01.2018 осужденный Наумов Д.А. был объявлен в розыск в связи с сокрытием с места жительства и уклонением от отбывания наказания.
08.02.2018 в ходе проверки адреса места проживания матери осужденного Наумовой Н.Б. местонахождение Наумова Д.А. не установлено.
06.03.2018 осужденный Наумов Д.А. был задержан в <адрес>.
07.03.2018 постановлением Дзержинского районного суда г. Перми Наумов Д.А. заключен под стражу сроком до 30 суток, то есть до 06.04.2018.
Таким образом, учитывая все вышеизложенное в совокупности, судья приходит к выводу о том, что осужденный Наумов Д.А. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы без уважительных причин, поскольку по полученному предписанию в инспекцию для постановки на учет не явился, зная о необходимости явки в инспекцию, в последующем по вызову инспекции в инспекцию не являлся, будучи предупрежденным об ответственности за неисполнение без уважительных причин возложенных на него обязанностей и установленных ограничений, по месту жительства и регистрации не проживал, в связи с чем не было установлено его местонахождение, в отношении него проводились инспекцией первоначальные розыскные мероприятия, направленные на установление его местонахождения, которые не дали положительного результата, так как по известным инспекции адресам он не проживал, и был объявлен в розыск, после чего был задержан в г. Перми и заключен под стражу в целях исполнения наказания.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Наумов Д.А. доверие суда не оправдал, на путь исправления не встал, цели наказания в данном случае достигнуты после освобождения его из мест лишения свободы не были, выводов о недопустимости игнорирования возложенных на него судом обязанностей и ограничений он не делает.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что осужденный Наумов Д.А. злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы, в целях исправления осужденного судья считает необходимым удовлетворить представление заместителя начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю и заменить ему не отбытый срок наказания, назначенного по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 18.01.2017, в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев 28 дней на лишение свободы сроком 3 месяца 14 дней, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
В соответствии с п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание осужденному Наумову Д.А. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья,
п о с т а н о в и л:
представление заместителя начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Вилисовой С.А. - удовлетворить.
Заменить осужденному Наумову Денису Александровичу, <данные изъяты> по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 18.01.2017 не отбытую часть наказания в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев 28 дней на лишение свободы сроком 3 месяца 14 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
Срок отбывания наказания Наумову Д.А. исчислять с 30.03.2018. Зачесть Наумову Д.А. в срок отбытого наказания время его нахождения под стражей до судебного заседания в период с 06 марта 2018 года по 29 марта 2018 года.
Меру пресечения в отношении Наумова Д.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Пермский районный суд Пермского края, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Судья подпись Т.Н. Костенко
Копия верна: судья Т.Н. Костенко