Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-598/2023 ~ М-3782/2023 от 27.07.2023

63RS0039-01-2023-004072-67

9а-598/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии административного искового заявления

01.08.2023 года                               г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Иванова А.И., изучив административное исковое заявление Егорова Александра Николаевича к административной комиссии Ленинского внутригородского района г.Самары об оспаривании протокола об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Егоров А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к административной комиссии Ленинского внутригородского района г.Самары, в котором просит признать незаконным протокол об административном правонарушении от 25.04.2023.

Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что в принятии данного административного искового заявления следует отказать по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

В силу статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном данным Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Положения настоящего Кодекса не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях (часть 5 статьи 1).

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, Федеральным законом (Определения от 24 ноября 2005 года N 508-0, от 19 июня 2007 года N 389-0-0 и от 15 апреля 2008 года N 314-0-0).

В соответствии с абз. 5 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 г. N 21 "О некоторых вопросах применения судами Главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Главы 24 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации" не подлежат рассмотрению по правилам, предусмотренным главой 22 КАС РФ, главой 24 АПК РФ, дела об оспаривании решений, принятых в рамках производства по делу об административном правонарушении и выступающих в качестве доказательств по такому делу, поскольку доводы о недопустимости конкретного доказательства излагаются в ходе рассмотрения соответствующего дела, в рамках обжалования состоявшихся постановлений (решений).

В силу ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является одним из доказательств по делу об административном правонарушении, следовательно, доводы о недопустимости данного доказательства подлежат проверке в ходе рассмотрения соответствующего дела об административном правонарушении либо в рамках обжалования состоявшихся постановлений (решений). Таким образом, заявленные в административном иске требования не подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Отказ в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь пп.1 ч.1 ст.128 КАС РФ, судья

определил:

Отказать в принятии административного искового Егорова Александра Николаевича к административной комиссии Ленинского внутригородского района г.Самары об оспаривании протокола об административном правонарушении.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                (подпись)                А.И. Иванова

Копия верна: судья