Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-314/2013 от 29.04.2013

1-314/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2013 года Кировский районный суд г.Красноярска

В составе председательствующего Батуровой Е.М.

С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Суховой М.А,

Подсудимого – Хохлина И.А.

Защитника - адвоката Матрусенко Е.А

При секретаре - Ширяевой О.М.

А также представителя потерпевшего ФИО12

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении ХОХЛИНА И.А., <данные изъяты> гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, без определенных занятий, зарегистрированного и проживающего по <данные изъяты>, судимого: 1. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Красноярска по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший имея пластиковую карту банка со счетом и имея мобильный телефон <данные изъяты>, установил услугу «Мобильный банк», с целью оповещения об операциях по счету, принадлежащей ему карты. 02 февраля 2012 года потерпевший поменял указанный абонентский номер и начал пользоваться другим абонентским номером, не оповестив об этом банк.

20 августа 2012 года Хохлин И.А. на свое имя по своему паспорту <данные изъяты>, в компании сотового оператора ФИО11 зарегистрировал сим-карту с абонентским номером , которым ранее пользовался незнакомый ему потерпевший На указанную сим-карту начали поступать смс-сообщения от банка об операциях по счету, принадлежащему потерпевшему так как указанный абонентский номер был привязан к банковскому счету , принадлежащему потерпевшему Одно из указанных сообщений содержало информацию о поступлении на счет потерпевшего. денежных средств в сумме 22000 рублей.

18 сентября 2012 года в утреннее время у Хохлина И.А., находящегося по месту своего жительства, <данные изъяты> достоверно знающего, что на счете потерпевшего ФИО13., привязанного к его абонентскому номеру, имеются денежные средства, возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного счета, принадлежащего потерпевшему С этой целью Хохлин И.А. в этот же день, используя свой мобильный телефон с абонентским номером , который ранее был зарегистрирован на имя потерпевшего., отправил банку на абонентский номер поручение в виде трех смс-сообщений о снятии со счета потерпевшего денежных средств в сумме 6000 рублей, 250 рублей и 3750 рублей, а всего на общую сумму 10000 рублей. Согласно договору с потерпевшим банк при получении указанных смс-сообщений, был обязан перечислить со счета , принадлежащего потерпевшему денежные средства на счет абонентского номера на оплату мобильной связи. Данными денежными средствами Хохлин И.А., осознавая, что денежные средства на счету ему не принадлежат и распоряжаться ими он не имеет права, действуя тайно от потерпевшего ФИО14 пополнил баланс своего сотового телефона с абонентским номером . После чего, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, Хохлин И.А. решил обналичить похищенные денежные средства. С этой целью, Хохлин И.А. в этот же день, через свой домашний компьютер зашел на сайт оператора и через функцию «денежный перевод», перевел на имеющуюся у него карту банка , принадлежащую его знакомой ФИО15 денежные средства в сумме 10000 рублей, сняв их со счета своего абонентского номера . После чего, 24.09.2012 года Хохлин И.А., продолжая действовать в рамках преступного умысла, с целью снять денежные средства с карты банка принадлежащей ФИО16., воспользовавшись тем, что ему известен пин-код данной карты, который ему, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО17. Хохлин И.А. в этот же день через неустановленный следствием банкомат, ввел пин-код и, осознавая, что данные денежные средства ему не принадлежат, действуя противоправно из корыстных побуждений, произвел несколько операций по снятию денежных средств, тайно похитив 10.000 рублей, принадлежащих потерпевшему

Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, 19 сентября 2012 года в утреннее время Хохлин И.А., достоверно зная, что на счете потерпевшего находятся денежные средства, вышеуказанным способом, находясь по месту своего жительства, пополнил счет своего мобильного телефона на сумму 9900 рублей и 100 рублей, сняв их со счета , принадлежащего потерпевшему таким образом тайно похитил денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие потерпевшему После чего, в этот же день, с целью обналичивания данных денежных средств, Хохлин И.А. со счета своего мобильного телефона посредством сети Интернет осуществил блиц перевод <данные изъяты> на имя своей сестры ФИО18. в сумме 10000 рублей. 21 сентября 2012 года ФИО19 по просьбе Хохлина И.А., не подозревая о его преступных намерениях, в операционном офисе <данные изъяты> получила денежный перевод двумя суммами 4000 рублей и 5000 рублей, на общую сумму 9000 рублей, которые передала Хохлину И.А. Таким образом Хохлин И.А. с банковской карты банка принадлежащей потерпевшему тайно из корыстных побуждений похитил денежные средства на общую сумму 20000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб.

Своими действиями Хохлин И.А. совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Хохлин И.А. признает совершение им вышеуказанного преступления. В связи с тем, что Хохлин И.А., воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено Хохлиным И.А. добровольно и после проведения консультации с защитником; обвинение, с которым подсудимый согласен, обосновано, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая, что Хохлин И.А. чистосердечно раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, что является обстоятельствами, смягчающими наказание в силу ст. 61 УК РФ, на момент совершения преступления не судим, совершил преступление средней тяжести, общественно-полезным трудом не занимается, в быту характеризуется удовлетворительно, мнение потерпевшего, суд считает необходимым назначить наказание Хохлину И.А. в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение при назначении наказания, с учетом семейного и материального положения без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Приговор Ленинского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления.

Гражданский иск потерпевшего ФИО20 о возмещении материального ущерба в размере 20000 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме в силу ст. 1064 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ХОХЛИНА И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком 1 год.

Приговор Ленинского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Обязать Хохлина И.А. в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства, ежемесячно, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться для регистрации в инспекцию.

Меру пресечения Хохлину И.А. - подписку о невыезде – оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с Хохлина И.А. в пользу потерпевшего 20000 руб.

Вещественные доказательства – выписку по счету, диск с детализацией, выписку о движении денежных средств, ответ на запрос , заявление на получение перевода – 2 шт., сообщение банка, сообщение оператора хранящиеся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела. Банковскую карту банка, хранящуюся у свидетеля ФИО21, оставить за нею.

Приговор может быть обжалован в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

1-314/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сухова М.А.
Другие
Хохлин Илья Андреевич
Матрусенко Е.А.
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Батурова Е.М.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
29.04.2013Регистрация поступившего в суд дела
30.04.2013Передача материалов дела судье
14.05.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.05.2013Судебное заседание
28.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2013Дело оформлено
12.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее