Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10864/2014 ~ М-9337/2014 от 24.09.2014

№ 2-10864/2014

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Васиной Д.К.

при секретаре                                 Бондарь А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «истец» к Верле Т.А., Верле Е.А., Верле Д.А., Верле А.Е. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «истец» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 80 438 руб. 38 коп., пени в размере 3 737 руб. 19 коп., а так же расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 725руб. 27 коп., а всего в сумме 86 900 руб. 84 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчики по договору социального найма занимают трехкомнатную квартиру АДРЕС, однако оплату за жилье и коммунальные услуги производят не в полном объеме, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца МУП «истец» в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчики Верле Т.А., Верле Е.А., Верле Д.А., Верле А.Е. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще уведомленными о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно     вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что трёхкомнатная квартира № общей площадью 84,2 кв.м., расположенная по адресу: АДРЕС, предоставлена Верле Т.А. на состав семьи: бывшего мужа Верле А.Е., дочь Верле Д.А. и дочь Верле Е.А. по договору социального найма № муниципального жилищного фонда г. ..... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

Согласно выписке из домовой книги в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают: Верле А.Е., Верле Д.А., Верле Е.А. и Верле Т.А. (л.д.17).

На них открыт лицевой счет (л.д. 16).

Из представленного в материалы дела расчета следует, что за ответчиками числится задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 438 руб. 38 коп., за несвоевременное внесение платежей начислены пени в сумме 3 737 руб. 19 коп. Расчет судом проверен и признан верным (л.д. 18-20).

Ответчики в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представили суду убедительных и достоверных доказательств, что обязательство надлежаще исполнено. Поступивший от ответчиков платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 940 руб. 59 коп. зачислен в качестве оплаты за сентябрь и ДД.ММ.ГГГГ года и образовавшуюся задолженность не уменьшает.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 725 руб. 27 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.6), которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Верле Т.А., Верле Е.А., Верле Д.А., Верле А.Е. в пользу Муниципального унитарного предприятия «истец» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 80 438 руб. 38 коп., пени в размере 3 737 руб. 19 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 725руб. 27 коп., а всего в сумме 86 900 руб. 84 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: