Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-764/2017 ~ М-733/2017 от 20.07.2017

Дело № 2-764/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гагарин                                                                                                           31 августа 2017 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Малышева Д.Г.,

при секретаре Щелоковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Веричевой В. П. к Администрации муниципального образования «Гагаринский район» Смоленской области, администрации МО «Баскаковское сельское посление» Смоленской области, Дьячкову В. П. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1. После которой открылось наследство в виде жилого дома, <адрес>. Для оформления наследства она обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства по закону ей было отказано, в связи с тем, что спорное наследственное имущество было зарегистрировано за ее отцом – ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником первой очереди, ее мать, при жизни, фактически приняла наследство. До смерти его смерти они проживали с ним одной семьей, вели совместное хозяйство. А после смерти фактически приняли данное наследство, осуществили его похороны, распорядились его личными вещами.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Администрация МО «Гагаринский район» Смоленской области, администрация МО «Баскаковское сельское поселение» извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, в заявлении просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик – Дьячков В.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.

Исследовав доказательства, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что Дьячков П.Д. и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке (л.д. 14). Дьячков П.Д., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Из представленных суду свидетельства о браке, свидетельства о рождении, свидетельства о расторжении брака истца, а также из объяснений сторон установлено, что истец и ответчик – Дьячков В.П. приходятся умершим Дьячкову П.Д. и ФИО1 родными детьми (л.д. 12, 14).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, наследником после смерти умерших являются истец и ответчик – Дьячков В.П., то есть в равных долях.

Истец в судебном заседании пояснила, что на часть имущества, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ей уже выдано свидетельство оправе на наследство по закону на 1/2 долю в праве. Свидетельство на другую 1/2 долю в праве данной квартиры выдано ее брату, то есть ответчику - Дьячкову В.П.

Согласно выписке из похозяйственней книги Дьячков П.Д. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером №

Поскольку истец является наследником первой очереди, наследство фактически принято, спора о наследстве нет, при таких обстоятельствах имеются основания для признания за ней право собственности на данное наследственное имущество.

Вышеуказанные обстоятельства, а также отсутствие спора о наследственном имуществе, в соответствии со ст. 218 ГК РФ дают основание удовлетворить требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Веричевой В. П. удовлетворить.

Признать за Веричевой В. П. право собственности на ? долю в праве, общей долевой собственности на земельный участок, <адрес>

Признать за Веричевой В. П. право собственности на ? долю в праве, общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 54,7 кв.м., гараж, площадью 24,0 кв.м., баню площадью 12,0 кв.м., сарай площадью 46,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивировочное решение изготовлено 04 сентября 2017 года.

Судья                                                                                                      Д.Г. Малышев