Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-317/2011 от 30.05.2011

1-317/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 16 июня 2011 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Солдатова С. В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Невинномысска Ахмадова М.В.,

подсудимого Пустоварова Д.Д.,

защитника – адвоката Поповой Е.А., представившей удостоверение № 1158 и ордер № 064276 от 10.06.2011 г.,

при секретаре судебного заседания Железняковой Е. В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Пустоварова Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пустоваров Д.Д. виновен в организации и содержании притона для потребления наркотических средств, а также в незаконной пересылке наркотических средств.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

Пустоваров Д.Д., проживая в домовладении по <адрес>, с целью систематического приобретения наркотических средств, в один из дней декабря 2010 года, организовал и на протяжении с указанного времени по 10.01.2011 года, включительно, содержал в вышеуказанном домовладении притон для потребления наркотических средств. С целью содержания и организации притона, Пустоваров Д.Д. сообщил своим знакомым лицам, употребляющим наркотические средства, о том, что он в указанном домовладении может незаконно изготовить из <данные изъяты> наркотическое средство <данные изъяты> и вышеуказанные лица могут приносить к нему домой по адресу: <адрес>, необходимые для приготовления данного наркотического средства – <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> «<данные изъяты>», а он из принесенных ими <данные изъяты> и компонентов в своей посуде, <данные изъяты>, расположенной в кухне <адрес>, будет незаконно изготавливать наркотическое средство <данные изъяты> После чего, часть незаконно изготовленного наркотического средства вышеуказанные лица должны будут отдать ему за незаконное приготовление им данного наркотического средства, в его посуде, у него в доме и за предоставление им указанного дома для потребления наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства данные лица могут потребить в помещении <адрес>.

Так, 25.12.2010 года в 13 часов 08 минут к Пустоварову Д.Д. в домовладение по <адрес> в <адрес> пришел ФИО1, который во исполнение ранее оговоренных с Пустоваровым Д.Д. условий, принес с собою <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> «<данные изъяты>», которые он передал Пустоварову Д.Д. для незаконного изготовления наркотического средства <данные изъяты>, а также попросил Пустоварова Д.Д. предоставить ему помещение <адрес> в <адрес> для потребления незаконно изготовленного наркотического средства <данные изъяты>, на что Пустоваров Д.Д. дал свое согласие. Затем, Пустоваров Д.Д. в кухне вышеуказанного дома из предоставленных ему ФИО1 компонентов, в своей посуде, <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство <данные изъяты>, которое Пустоваров Д.Д. и ФИО1 употребили, в этот же день, около 13 часов 45 минут, в комнате <адрес> в <адрес>.

Кроме того, 29.12.2010 года в 11 часов 32 минуты к Пустоварова Д.Д. в домовладение по <адрес> в <адрес>, пришел ФИО2, который во исполнение ранее оговоренных с Пустоваровым Д.Д. условий, принес с собою <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> «<данные изъяты>», которые он передал Пустоварову Д.Д. для незаконного изготовления наркотического средства <данные изъяты>, а также попросил Пустоварова Д.Д. предоставить ему помещение <адрес> в <адрес> для потребления незаконно изготовленного наркотического средства <данные изъяты>, на что Пустоваров Д.Д. дал свое согласие. Затем, Пустоваров Д.Д. в кухне вышеуказанного дома из предоставленных ему ФИО2 компонентов, в своей посуде, <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство <данные изъяты>, которое Пустоваров Д.Д. и ФИО2 употребили в этот же день, около 12 часов 10 минут, в комнате <адрес> в <адрес>.

Кроме того, 10.01.2011 года в 15 часов 19 минут к Пустоварову Д.Д. в домовладение по <адрес> в <адрес> пришел ФИО3, который во исполнение ранее оговоренных с Пустоваровым Д.Д. условий принес с собою <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> «<данные изъяты>», которые он передал Пустоварову Д.Д. для незаконного изготовления наркотического средства <данные изъяты>, а также попросил Пустоварова Д.Д. предоставить ему помещение <адрес> в <адрес> для потребления незаконно изготовленного наркотического средства <данные изъяты>, на что Пустоваров Д.Д. дал свое согласие. Затем, Пустоваров Д.Д. в кухне вышеуказанного дома из предоставленных ему ФИО3компонентов, в своей посуде, на <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство <данные изъяты>, которое Пустоваров Д.Д. и ФИО3 употребили в этот же день, около 15 часов 50 минут, в комнате <адрес> в <адрес>.

Кроме того, 11.03.2011 года, около 16 часов 30 минут, Пустоваров Д.Д, имея умысел, направленный на незаконную пересылку наркотических средств, отправил из Отделения почтовой связи <адрес> УФПС Ставропольского края филиала ФГУП «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес> края почтовую посылку, в которой незаконно переслал посредством почтовой связи наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой <данные изъяты> гр. (в высушенном виде) и наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр. (в сухом виде).

В тот же день, в период времени с 16 часов 55 минут до 19 часов 00 минут, на основании постановления Невинномысского городского суда, в ходе оперативно -розыскного мероприятия «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», проведенного в кладовой комнате Отделения почтовой связи , <адрес> УФПС Ставропольского края филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, сотрудником Невинномысского МРО УФСКН РФ по СК был произведен досмотр вышеуказанной почтовой посылки, отправленной Пустоварова Д.Д. из Отделения почтовой связи <адрес> УФПС Ставропольского края филиала ФГУП «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на адрес: Ставропольский край, <адрес>, Главпочтамт, до востребования, на имя Пустоварова Д.Д., в которой было обнаружено и изъято: наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой <данные изъяты> гр. (в высушенном виде) и наркотическое средство ацетилированный опий массой <данные изъяты> гр. (в сухом виде), которые Пустоваров Д.Д. незаконно переслал посредством почтовой связи, осуществив почтовое отправление.

Подсудимый Пустоваров Д.Д. в судебном заседании вину свою признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, обвинение понятно, подсудимый согласен с обвинением, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Ходатайство поддержано его защитником.

Государственный обвинитель по делу заявил, что не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав Пустоварова Д.Д, виновным в организации и содержании притона для потребления наркотических средств и квалифицируя его действия по ч. 1 ст. 232 УК РФ, а так же - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по признакам: незаконная пересылка наркотических средств.

При определении вида и размера наказания Пустоварову Д.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе его <данные изъяты> характеристику по месту жительства, то, что он нигде <данные изъяты>, а, следовательно, <данные изъяты>, на учете у врача <данные изъяты> и врача <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также смягчающие его наказание обстоятельства в виде признания вины, раскаяния в содеянном, наличия малолетних детей.

Обсуждая вопрос о виде наказания за совершенные преступления, суд, на основании приведенных данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершенных им преступлений и его отношения к каждому из них как во время их совершения, так и после их совершения, приходит к выводу о назначении за каждое из них наказания в виде лишения свободы, но без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Однако, с учетом характера преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания назначенного наказания, как способствующего, в данном случае, достижению целей наказания, регламентированных ст. 43 УК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ст. 73 УК РФ, для назначения Пустоварову Д.Д. условного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Пустоварова Д.Д. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 232 УК РФ – в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы;

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы, сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Пустоварову Д.Д. наказание в виде лишения свободы, сроком на 5 (пять) лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить и избрать Пустоварову Д.Д. меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок назначенного наказания исчислять с 16.06.2011.

Вещественные доказательства: две полимерные бутылки со смесью <данные изъяты> и <данные изъяты>; <данные изъяты>, <данные изъяты> с надписью на этикетке «<данные изъяты>» и стеклянный пузырек, наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>) массой (ост.) 5<данные изъяты> гр., наркотическое средство <данные изъяты> (ост.) <данные изъяты> гр., бумажную коробку с детской кашей «<данные изъяты>», полимерный тюбик с зубной пастой «<данные изъяты>» - уничтожить;

почтовую посылку с содержимым (пачкой чая «<данные изъяты>», пачкой сигарет «<данные изъяты>», полимерным тюбиком зубной пасты «<данные изъяты>» в картонной упаковке) – вернуть осужденному;

бланк извещения к посылке Ф.116, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцию – уничтожить;

отрезок светлой дактопленки со следом ногтевой фаланги среднего пальца левой руки Пустоварова Д.Д и отрезок светлой дактопленки со следом ногтевой фаланги безымянного пальца левой руки Пустоварова Д.Д., дакокарту на имя Пустоварова Д.Д. от 02.02.2011, образцы почерка Пустоварова Д.Д. на 2 листах и образцы почерка Пустоварова Д.Д. на 1 листе, отрезок светлой дактопленки со следом ногтевой фаланги указательного пальца правой руки Пустоварова Д.Д., дакткарту на имя Пустоварова Д.Д. от 04.04.2011 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья С. В. Солдатова

Приговор вступил в законную силу 27 июня 2011 года.

Исп. помощник судьи Хатков Р.М.

1-317/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ахмадов М.В.
Петросов С.С.
Другие
Попова Е.А.
Пустоваров Дмитрий Дмитриевич
Суд
Невинномысский городской суд Ставропольского края
Судья
Солдатова (Филатова) Светлана Вячеславовна
Статьи

ст.228.1 ч.1

ст.232 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
nevinnomysky--stv.sudrf.ru
30.05.2011Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2011Передача материалов дела судье
02.06.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.06.2011Судебное заседание
15.06.2011Судебное заседание
16.06.2011Судебное заседание
16.06.2011Провозглашение приговора
16.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее