Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-515/2021 ~ М-289/2021 от 24.02.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2021 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе судьи Лейновой С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-515/2021 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области к Титаренко А. В. о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Титаренко А.В. о взыскании обязательных платежей, указав, что Титаренко А.В. является плательщиком транспортного и земельного налогов, так как ему на праве собственности принадлежат транспортные средства и земельные участки, признаваемые объектами налогообложения. Должнику были направлены уведомления об уплате налогов, а также требования об уплате налогов и пени, которые в добровольном порядке не исполнены. В отношении Титаренко А.В. мировым судьей был выдан судебный приказ, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен. В связи с чем, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просит взыскать с Титаренко А.В. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7477 руб. и пени в размере 608 руб. 27 коп. и задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 285 руб. и пени в размере 21 руб. 44 коп..

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Возражений относительно предъявленных требований от административного ответчика не поступило.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (ч. 2 ст. 44 НК РФ).

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатель, определяется как мощность двигателя транспортного средства.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговым периодом по земельному и транспортному налогам признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ, п. 1 ст. 393 НК РФ).

В силу ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу.

При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела установлено, что Титаренко А.В. принадлежат транспортные средства: <данные изъяты> г/н № и <данные изъяты> г/н №, а также 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и № расположенные по адресу: <адрес>.

Таким образом, согласно указанным выше нормам закона ответчик является плательщиком земельного и транспортного налогов.

Также установлено, что Титаренко А.В. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7477 руб. и земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 285 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ связи с неуплатой налогов по налоговому уведомлению Титаренко А.В было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за ним числится задолженность по транспортному налогу в размере 7477 руб. и пени в размере 89 руб. 60 коп. и по земельному налогу в размере 285 руб. и пени в размере 3 руб. 41 коп., установлен срок для уплаты налога и пени - до ДД.ММ.ГГГГ.

Также ему направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за ним числится задолженность по пени по транспортному налогу в размере 518 руб. 67 коп. и по пени по земельному налогу в размере 18 руб. 03 коп., установлен срок для уплаты пени - до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно представленным сведениям налоговые требования направлены должнику через личный кабинет налогоплательщика.

Мировым судьей судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям налогового органа указанная задолженность административным ответчиком не оплачена.

Учитывая мощность двигателей принадлежащих Титаренко А.В. транспортных средств, кадастровую стоимость земельных участков, установленный размер налоговых ставок, расчет налогов налоговым органом произведен верно.

Также верно произведен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму неуплаченного земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 руб. 41 коп. и на сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 89 руб. 60 коп..

Срок на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением с учетом требований ст. 48 НК РФ налоговым органом не пропущен.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность по налогам и пени за ДД.ММ.ГГГГ год, указанная в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08.02.2007 № 381-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

С учетом изложенного, ст. 75 НК РФ не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено.

Налоговым органом не представлены доказательства принудительного взыскания задолженности по транспортному и земельному налогам, на которые начислены пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, оснований для взыскания пени по транспортному налогу в размере 518 руб. 67 коп. и пени по земельному налогу в размере 18 руб. 03 коп. не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области к Титаренко А. В. о взыскании обязательных платежей удовлетворить частично.

Взыскать с Титаренко А. В., проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7477 руб. и пени 89 руб. 60 коп., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 285 руб. и пени 3 руб. 41 коп..

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Титаренко А. В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья <данные изъяты>