Решение по делу № 2-1471/2015 ~ М-1625/2015 от 06.05.2015

№ 2-1471/2015

     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2015 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Шишкиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего Коммерческого банка ОАО «Мастер-Банк» - Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов к Паниной ФИО6, Матвеевой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Паниной О.П., Матвеевой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2304322 от 08.08.2013 года за один день просрочки в сумме 52000 руб. В обоснование иска истец пояснил, что сторонами был заключен указанный кредитный договор, по условиям которого истец предоставил Паниной О.П. Потребительский кредит в размере 15597500 руб. на срок до 08.08.2014 года с уплатой процентов за пользование кредитом в сумме 8,5 % годовых. В обеспечения исполнения обязательства был заключен с Матвеевой О.Ю. договор поручительства № 03-01/141. Согласно п. 7.2 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита и начисленных процентов, ответчик обязан выплатить истцу неустойку в размере 0,05% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки. В установленный договором срок кредит и проценты за пользование кредитом ответчиком не были возвращены. По состоянию на 17.04.2015 года остаток ссудной задолженности составляет 24940186,38 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из материалов дела следует, что между КБ ОАО «Мастер-Банк» и Паниной О.П. сторонами был заключен кредитный договор № 2304322 от 08.08.2013 года, по условиям которого истец предоставил Паниной О.П. Потребительский кредит в размере 15597500 руб. на срок до 08.08.2014 года с уплатой процентов за пользование кредитом в сумме 8,5 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательства был заключен с Матвеевой О.Ю. договор поручительства № 03-01/141. Согласно п. 7.2 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита и начисленных процентов, ответчик обязан выплатить истцу неустойку в размере 0,05% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки. В установленный договором срок кредит и проценты за пользование кредитом ответчиком не были возвращены. По состоянию на 17.04.2015 года остаток ссудной задолженности составляет 24940186,38 руб.

Приказом Банка России № ОД-919 от 20.11.2013 года у КБ «Мастер-Банк» ( ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

16.01.2014 года решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-172055/2013 КБ «Мастер-Банк» ( ОАО) признано банкротом, открыто конкурсное производство.

Ответчиками какие-либо возражения и доказательства возражений не представлены, в связи с чем суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В пользу истца подлежит взысканию также госпошлина в сумме 1760 руб. на основании ст.98 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Паниной ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, и с Матвеевой ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Коммерческого банка ОАО «Мастер-Банк» задолженность по кредитному договору № 2304322 от 08.08.2013 года за один день просрочки в сумме 52000 ( пятьдесят две тысячи) руб., а также судебные расходы в сумме 1760 ( одна тысяча семьсот шестьдесят) руб. по уплате госпошлины.

• Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

                        Судья:                            Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 11 июня 2015 года.

                     Судья:                            Романенко Л.Л.