№
Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«13» мая 2020 года г.Краснодар
Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе:
Судьи Барановой Е.А.,
при секретаре Кочикян Н.П.,
с участием государственного обвинителя Нелиной Е.И.,
подсудимого Боброва В.В.,
адвоката Кусковой Е.А.,
предъявившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Боброва В. В.ича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бобров В.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Бобров В.В. посредством мобильного телефона, находящегося в его пользовании, в сети Интернет через приложение «<данные изъяты>», осуществил у неизвестного лица заказ наркотического средства, после чего совершил перевод денежных средств на номер «<данные изъяты>» № в сумме 1500 рублей. В дальнейшем, получив CMC сообщение с указанием адреса и места расположения наркотического средства: «<адрес> лесной массив под деревом прикоп «Соль»», направился по указанному адресу, где около дерева, расположенного около <адрес>, обнаружил полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,49 г., что является значительным размером. Указанное наркотическое средство в дальнейшем Бобров В.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Боброва В.В., проводимого по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,49г., что является значительным размером, которое Бобров В.В., незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
В соответствии с заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество, массой 0,48г., изъятое 25.10.2019г. в ходе личного досмотра Боброва В.В., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, первоначальная масса которого составила 0,49г., что в соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 года № 1002 (в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1», является значительным размером.
При выполнении требований ст.217 УПК РФ Бобров В.В. пожелал воспользоваться правом о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Бобров В.В. также пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Боброва В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, нахождение у последнего на иждивении матери (инвалида второй группы, имеющей тяжелое заболевание).
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает, что цель наказания может быть достигнута без изоляции подсудимого от общества.
Вместе с тем, полагая, что наказание за совершенное преступление должно носить реальный характер, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает материальное и семейное положение подсудимого.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Боброва В. В.ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения Боброву В. В.ичу – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: