ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ город Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Талановой Е.И.,
при секретаре Комаровой М.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Моргуновой Е.А. к Марченко О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с рег.учета,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило исковое заявление Моргуновой Е.А. к Марченко О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регучета.
В обоснование иска указано, что Моргунова Е.А. зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ в однокомнатной приватизированной квартире, расположенной по адресу: АДРЕС. Вместе с Моргуновой Е.А. в указанной квартире также зарегистрирована и проживает её мать-ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ. Также в указанной квартире зарегистрирован ответчик-Марченков О.В., который, несмотря на наличие регистрации, не проживает в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.
С указанного времени истец проживает в АДРЕС со своей гражданской женой И.Г., по ее месту жительства, и возвращаться не собирается.
Коммунальные платежи ответчик не оплачивает, совместного хозяйства и не ведет, таким образом, истец вынужден нести все расходы по содержанию квартиры.
Просила о признании Марченко О.В. утратившим право пользования жилым помещением, снятии с рег.учета.
В судебном заседании истец на иске настаивала.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что Моргунова Е.А. является собственником и проживает с ДД.ММ.ГГГГ в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: АДРЕС. Вместе с Моргуновой Е.А. в указанной квартире была зарегистрирована и проживала мать-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. года ФИО1 скончалась. Также в указанной квартире зарегистрирован ответчик Марченко О.В., который фактически не проживает в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.
Коммунальные платежи ответчик не оплачивает, совместного хозяйства и не ведет, таким образом истец вынужден нести все расходы по содержанию квартиры, хотя, на самом ответчик всего лишь формально зарегистрирован в этой квартире по месту жительства.
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, также обстоятельства подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2
В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поскольку регистрация ответчика в квартире нарушает права истца на свободное и беспрепятственное пользование жилым помещением, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Моргуновой Е.А. к Марченко О.В. удовлетворить.
Признать Марченко О.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу АДРЕС снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Одинцовский городской суд Московской области.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Судья Е.И.Таланова