Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3545/2011 от 17.05.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт-Климат» о взыскании задолженности по выплате заработной платы и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову, уважительных причин неявки в суд не представил, а ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании не требовали рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» без рассмотрения о взыскании задолженности по выплате заработной платы и процентов.

Судебное разбирательство по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут и на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут. Истец в суд не явился, был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала, просила оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения, ввиду его неявки по вторичному вызову суда.

В соответствии с абз. 9 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет дело без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову, уважительных причин неявки в суд не представил, а представитель ответчика в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт-Климат» о взыскании задолженности по выплате заработной платы и процентов без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судья Киямова Д.В.

2-3545/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Макарычев Сергей Александрович
Ответчики
ООО"Комфорт-Климат"
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Киямова Дарья Витальевна
Дело на странице суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
17.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.05.2011Передача материалов судье
17.05.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2011Судебное заседание
20.06.2011Судебное заседание
24.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее