Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-165/2020 ~ М-146/2020 от 22.05.2020

№ 2а-165/2020

УИД 36RS0019-01-2020-000262-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

р.п.. Кантемировка. 15 июня 2020 года.

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Зигуновой Е.Н,

при секретаре Ткачевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Кульнева Сергея Владимировича к судебному приставу-исполнителю Кантемировского РОСП УФССП России по Воронежской области Пасюковой Юлии Евгеньевне, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит признать незаконными бездействиия судебного пристава-исполнителя Кантемировского РОСП выразившееся: в непредставлении запрошенной информации по исполнительному производству, в неисполнении в разумный срок в рамках исполнительного производства решения Кантемировского районного суда Воронежской области по гражданскому делу № 2-398/2014.

В судебное заседание административный истец Кульнев С.В и его представитель Бирюков Н.А. не явились. В судебное заседание представитель Бирюков Н.А. представил заявление об отказе от заявленных ранее истцом административных исковых требований, указав, что в настоящее время просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу. (л.д. 65-66)

Административные ответчики, заинтересованное лицо Федеральное агентство по управлению государственным имуществом судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно, надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии. (л.д. 72,73,74)

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ «административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции… отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ производство по административному делу прекращается, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.194 КАС РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Анализируя представленное в судебное заседание заявление административного истца об отказе от иска, суд исходит из того, что данное распорядительное действие административного истца по отказу от иска является субъективным процессуальным правом истца. Анализируя мотивы отказа от административного иска (добровольное исполнение требований административного истца после поступления иска в суд и принятия его судом), суд приходит к выводу о том, что отказ административного истца от административного иска не противоречит действующему законодательству РФ, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с чем, суд принимает отказ административного истца от административного иска, производство по делу подлежит прекращению.

Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется.

В связи с изложенным, руководствуясь ч. 2 ст. 46 КАС РФ, ст.194,199 КАС РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по административному иску Кульнева Сергея Владимировича к судебному приставу-исполнителю Кантемировского РОСП УФССП России по Воронежской области Пасюковой Юлии Евгеньевне, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Зигунова Е.Н.