Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-1041/2019 от 04.06.2019

        Материал № 4/16-1041/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                   03 июля 2019 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре судебного заседания Денисюк В.П.,

с участием:

заместителя <данные изъяты> прокурора по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Лосева А.В.

осужденного Алетдинова Ю.С.

представителя ИК-№ ФКУ ОИК-№ ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда М.

рассмотрел в судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края, с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Алетдинова Ю. С., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Алетдинов Ю.С. осужден приговором <данные изъяты> от 21 января 2016 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с установлением ограничений, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока <дата>.

Осужденный Алетдинов Ю.С. обратился в суд с ходатайством о замене ему оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы.

В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал, дополнительных доводов не представил.

Представитель администрации исправительного учреждения охарактеризовал осужденного Алетдинова Ю.С. отрицательно. Администрация ИУ не поддерживает ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, прокурора, полагавшего возможным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд считает ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Алетдинова Ю.С. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, за время отбывания наказания нарушений режима содержания не допускает, поощрений не имеет, не трудоустроен, мероприятия психологического и воспитательного характера посещает, не всегда принимает участие в общественной жизни отряда.

Осужденный Алетдинов Ю.С. за время отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, а напротив, ведет правопослушный образ жизни, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, то есть встал на путь исправления.

Отсутствие у осужденного поощрений не является основанием для отказа в ходатайстве о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Характеристики, имеющиеся в материалах личного дела осужденного, являются удовлетворительными.

Судом установлено, что Алетдинов Ю.С. социальных связей не утратил, имеет место жительства, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, то есть социально адаптирован.

Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, не соглашаясь с выводом администрации исправительного учреждения о невозможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не связанным с лишением свободы, поскольку выводы администрации основаны на не всестороннем изучении личности осужденного в период отбытия им наказания, суд пришел к убеждению, что осужденному Алетдинову Ю.С. возможно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы.

При этом суд считает целесообразным заменить лишение свободы ограничением свободы, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.

Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год с установлением ограничений полежит самостоятельному исполнению.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч.3, ст.397 п.5, 399 ч.1 п.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

ходатайство осужденного Алетдинова Ю. С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить осужденному Алетдинову Ю. С., <дата> года рождения, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенную приговором <данные изъяты> от 21 января 2016 года – ограничением свободы на неотбытый срок 1 (один) месяц 20 (двадцать) дней, с исчислением этого срока со дня фактического освобождения из мест лишения свободы.

    Установить Алетдинову Ю.С. следующие ограничения: не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 6.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях; не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания.

Возложить на Алетдинова Ю.С. следующую обязанность:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.

Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с установлением ограничений исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

        Судья                          В.В.Богатырев