Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2513/2016 ~ М-2360/2016 от 05.07.2016

№ 2-2513/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2016 года г.Рязань

Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Шинкарук И.Н.,

при секретаре Поштацкой И.В.,

с участием истца Корнеевой Н.В.,

ответчика Корнеева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Корнеева Н.В. к Корнеев С.А., Корнеев Н.А., Володина А.А., администрации <адрес> об определении размера долей и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Корнеева Н.В. обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются истец и их совместные с наследодателем дети: Корнеев С.А., Корнеев Н.А., Володина А.А., отказавшиеся от прав на наследственное имущество. В установленный законом срок истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, который выдал Корнеева Н.В. свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом. Однако, постановлением нотариуса истцу отказано в выдаче свидетельства о наследстве на право пожизненного наследуемого владения земельным участком, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право пожизненного наследуемого владения выделенным в натуре ФИО1 земельным участком. Корнеева Н.В. суд определить размер долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, установив режим общей совместной собственности как: 1/6 доли – ФИО1; 5/12 долей Корнеева Н.В., 5/12 – ФИО10; признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей совместной собственности на спорный земельный участок.

Истец Корнеева Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Корнеев С.А. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме.

Ответчики Корнеев Н.А., Володина А.А., о месте и времени проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрения дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объёме, о чем в материалах дела имеется письменные заявления ответчиков.

Администрация <адрес> о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования Корнеева Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из пояснений истца Корнеева Н.В. следует, что ФИО1 был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, общей площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В 1993 году ФИО1 обратился в Администрацию <адрес> с заявлением о разделе земельного участка по адресу: <адрес> передаче части участка его жене Корнеева Н.В. и сыну Корнеев С.А. Постановлением мэра <адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ за , земельный участок, площадью 2000 кв.м., был изъят из постоянного пользования ФИО1, и за ним было закреплено в пожизненное наследуемое владение 400 кв.м. земельного участка, 2000 кв.м. были отведены в пожизненное наследуемое владение Корнеев С.А. и Корнеева Н.В. по 1000 кв.м каждому.

Согласно кадастровому паспорту на земельный участка с кадастровым номером 62:29:0090048:12 вид права указан как совместная собственность ФИО1, Корнеев С.А. и Корнеева Н.В.

Федеральным законом от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действии Земельного кодекса РФ», установлено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

В силу п.9.1 ст.3 указанного закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии со статьей 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и раздел общего имущества определяются по правилам ст.252 ГК РФ.

Соглашения между сторонами по определению долей в праве совместной собственности в досудебном порядке заключить не предоставляется возможным в связи со смертью одного из сособственников. Вместе с тем, фактически доли участниками общей совместной собственности были определены в заявлении ФИО1 в администрацию <адрес> о разделе земельного участка по адресу: <адрес> передаче части участка его жене Корнеева Н.В. и сыну Корнеев С.А., состоявшийся порядок раздела зафиксирован Постановлением мэра <адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ за .

Поскольку ФИО1, Корнеев С.А. и Корнеева Н.В. являются сособственниками земельного участка, общей площадью 2400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего им на праве пожизненного наследуемого владения согласно постановления мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за , которым за ФИО1 закреплено 400 кв.м. участка, за Корнеев С.А. – 1000 кв.м., за Корнеева Н.В. – 1000 кв.м., то суд приходит к выводу о том, что доли между сособственниками должны быть определены следующим образом: за ФИО1 – 1/6 доли (400/2400), за Корнеев С.А. – 5/12 доли (1000/2400) и за Корнеева Н.В. – 5/12 (1000/2400) доли указанного земельного участка.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ОБ , выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес> территориальное структурное подразделение <адрес>.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и. принадлежащий ему на праве пожизненного наследуемого владения,

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1, 1931 г.р., являются его жена Корнеева Н.В., (свидетельство о браке серии 1-ЩМ , выдано ДД.ММ.ГГГГ Просеченским сельским советом <адрес>), сын Корнеев С.А. (свидетельство о рождении 1-ЩМ от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Просеченским сельским советом <адрес>) сын Корнеев Н.А. (свидетельство о рождении 1-ЩМ от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Просеченским сельским советом <адрес>) дочь ФИО5 (после замужества Володина А.А., свидетельство о рождении 1-ОБ выдано повторно ДД.ММ.ГГГГ Просеченским сельским советом <адрес>, свидетельство о заключении брака 1-ОБ от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Новодеревенским ЗАГС РО).

В судебном заседании и материалами дела установлено, что Корнеев С.А., Корнеев Н.А., Володина А.А., отказались от прав на наследственное имущество в пользу матери Корнеева Н.В., следовательно, истец Корнеева Н.В. является единственным наследником ФИО1

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие им всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО1, следует, что истец в установленный законом срок принял наследство после смерти ФИО1, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> денежные вклады, путем обращения к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Следовательно, поскольку истец своевременно приняла наследство после смерти мужа ФИО1, 1931 г.р., то приняв часть наследуемого имущества, приняла все наследственное имущество, в том числе 1/6 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 2400 кв.м.

Согласно требованиям ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным признать за Корнеева Н.В. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Корнеева Н.В. к Корнеев С.А., Корнеев Н.А., Володина А.А., администрации <адрес> об определении размера долей и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Определить размер долей в праве общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:29:0090048:12, площадью 2400 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, установив режим общей долевой собственности следующим образом:

1/6 доля - ФИО1;

5/12 долей - Корнеева Н.В.;

5/12 долей - Корнеев С.А..

Признать за Корнеева Н.В., право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1 /6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:29:0090048:12, общей площадью 2400 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья - подпись

Копия верна : Судья И.Н. Шинкарук

Решение вступило в законную силу 21 октября 2016 года.

Копия верна : Судья И.Н. Шинкарук

2-2513/2016 ~ М-2360/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Корнеева Нина Власовна
Ответчики
Корнеев Николай Анатольевич
Администрация г.Рязани
Корнеев Сергей Анатольевич
Володина Алевтина Анатольевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Рязани
Судья
Шинкарук Ирина Николаевна
Дело на странице суда
oktiabrsky--riz.sudrf.ru
05.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2016Передача материалов судье
11.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.08.2016Предварительное судебное заседание
13.09.2016Судебное заседание
20.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2016Дело оформлено
15.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее