Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-842/2017 ~ М-470/2017 от 16.03.2017

Дело № 2-842/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2017 года                         с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи      Гладких Е.В.

при секретаре Гайнановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Корчагиной Г.А. к Петровой И.С. о взыскании долга,

         У С Т А Н О В И Л:

Корчагина Г.А. обратилась в суд с иском к Петровой И.С. о взыскании долга по расписке от 15 марта 2013 года в сумме 78 013 руб.

Истец Корчагина Г.А. при надлежащем извещении дважды не явилась в судебное заседание (22 июня и 03 июля 2017 года).

Ответчик Петрова И.С., представитель третьего лица администрации Краснопольского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

Определением суда от 21 марта 2017 года в целях обеспечения иска Корчагиной Г.А. наложен арест на имущество, принадлежащее Петровой И.С. на сумму 78 013 руб.

Согласно ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, исковое заявление Корчагиной Г.А. подлежит оставлению без рассмотрения, основания для принятия мер по обеспечению иска отпали.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Корчагиной Г.А. к Петровой И.С. о взыскании долга.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Петровой И.С., ДАТА рождения, и находящееся у нее или других лиц, на сумму 78 013 руб., принятые определением Сосновского районного суда Челябинской области от 21 марта 2017 года.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда в части отмены мер по обеспечению иска может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: